Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/49/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010183
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010183.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24.4.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

ml. V. , nar. XX.X.XXXX v K. okr. Trebišov, trvale bytom W., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

u z n á v a sa v i n n o u

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zák.,

p r e t o, ž e

v presne nezistenej dobe od začiatku mesiaca august 2013 do 18.11.2013, na odbernom mieste
nachádzajúcomsavobciW.,okr.Michalovce,neoprávneneodoberalaelektrickúenergiutýmspôsobom,
že odberné miesto napojila priamo z hlavného NN vedenia vodičom, ktorý viedol cez okno na poschodie

priamo do rodinného domu odberateľky, do jeho elektrickej inštalácie, a to bez merania a istenia,
pričom takto za uvedené obdobie podľa znaleckého posudku odoberala elektrickú energiu so spotrebou
110 kWh, bez fakturovania, čím pre poškodenú spoločnosť Východoslovenskú distribučnú a.s. Košice,
vznikla škoda vo výške 8,95 EUR,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej ober podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr.
zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1( jeden ) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovanej ml. V.i, okr. Trebišov, trvale bytom W. ukladá nahradiť
poškodenej spoločnosti Východoslovenská distribučná a.s., so sídlom Mlynská č. 31, Košice, IČO:
36599361 škodu v sume 8,95 EUR. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.