Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Cb/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915216983
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915216983.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu : LOG - PRINT, s.r.o., IČO: 46 003 827, Horešská 1048,
077 01 Kráľovský Chlmec, zast. JUDr. Andrej Molnár, Majlátha 2518/14, 077 01 Kráľovský Chlmec proti
žalovanému: F. Ž. X., F..M.., R.: XX XXX XXX, E. M. X, XXX XX Z. v konaní o zaplatenie 3 096,00 Eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Trebišov zo dňa 12.10.2015 č. konania : 11Cb/41/2015 - 48.

Súd konanie zastavuje.

Súdny poplatok zaplatený e-kolkami v sume 178,80 EUR bude vrátený navrhovateľovi po
právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., IČO:
36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Odporca je povinný uhradiť navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 33,79 Eur na účet
právneho zástupcu navrhovateľa JUDr. Andreja Molnára, č.ú: 11948622/0200, vedený vo VÚB, a.s.,
VS: 1015M v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.10.2015 uplatnil žalobca proti žalovanému právo na
zaplatenie sumy 3 096,00 Eur s príslušenstvom. V konaní bol dňa 12.10.2015 vydaný platobný rozkaz
č. 11Cb/41/2015 - 48, ktorým súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 3 096,00 Eur s príslušenstvom a
náhrady trov konania. Na základe výzvy súdu žalobca uhradil dňa 9.10.2015 e-kolkami súdny poplatok
vo výške 185,50 Eur z návrhu na vydanie platobného rozkazu.

Okresný súd Trebišov dňa 12.10.2015 vydal platobný rozkaz pod č. 11Cb/41/2015 -48.

Žalobca podaním zo dňa 21.10.2015 doručeným súdu dňa 21.10.2015 zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal zastaviť konanie. Zároveň si uplatnil trovy právneho zastúpenia za 1 úkon právnej pomoci
a vzhľadom na vykonaný zápočet na plnenie zo strany odporcu vo výške 33,79 Eur.

Podľa ust. § 174 ods.5 Občianskeho súdneho poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť
po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví
súd, ktorý ho vydal.

11Cb/41/2015 - 56Nakoľko žalobca vzal návrh späť v celom rozsahu v lehote podľa § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku, súd zrušil predmetný platobný rozkaz a konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 178,80 EUR kráteného o sumu 6,70 EUR,
nakoľko došlo k zastaveniu konania a podľa ust. §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v neskoršom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie a podľa ust. § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Podľa§11ods.6zákonaosúdnychpoplatkochaksamávrátiťpoplatokalebopreplatok,súdaleboorgán
štátnej správy zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Právny zástupca navrhovateľa si uplatnil trovy právneho zastúpenia za 1 úkon právnej pomoci spolu s

režijným paušálom vo výške 155,47 Eur. Vo svojom podaní zo dňa 21.10.2015 ďalej uvádza, že celkové
úroky z omeškania predstavujú sumu 57,12 Eur (z uplatnenej sumy do zaplatenia dňa 19.10.2015).
Odporca na účet právneho zástupcu navrhovateľa poukázal celý súdny poplatok vo výške 185,50
Eur, z ktorého sa započítajú tieto položky: krátenie súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur na ťarchu
navrhovateľa, úroky z omeškania vo výške 57,12 Eur, zvyšok sumy sa započíta vo výške 121,68 Eur

za 1 úkon právneho zastúpenia za späťvzatie návrhu zo dňa 21.10.2015. Celková suma trov právneho
zastúpenia činí 155,47 Eur - 121,68 = 33,79 Eur.

Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách

a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb Okresný súd Trebišov rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).