Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/146/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205726
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815205726.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., IČO: 35 923 130,
so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, zast: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin proti odporcovi: Z. P., V. XX.XX.XXXX, O. XX.XX.XXXX, V. P. J. XX, XXX XX
I., o zaplatenie 435,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

nepripúšťa zmenu účastníka konania na strane navrhovateľa,

konanie o zaplatenie 435,18 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne od 03.06.2012 do
zaplatenia zastavuje,

ukladá prevádzkovateľovi platobného systému, Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, vrátiť navrhovateľovi časť súdneho

poplatku vo výške 19,30 Eur, v lehote do 30 dní odo dňa doručenia právoplatného rozhodnutia,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 435,18 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 9,00 % ročne od 03.06.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania.

Podaním zo dňa 17.08.2015 navrhovateľ súdu oznámil, že pohľadávku postúpil na spoločnosť Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom v Bratislave.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že odporca dňa 19.08.2013 zomrel, teda ešte pred
podaným návrhom, ktorý bol súdu doručený dňa 18.05.2015.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania.

V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť
mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda
aj spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká smrťou. Odporca zomrel pred podaním návrhu na súd,
preto nemôže byť účastníkom tohto konania. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, preto súd nepripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa a konanie v zmysle § 104 ods.
1 O.s.p. zastavil.Podľa ust. § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnomznení,poplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonania,podanímodvolaniaalebodovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa

návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobnýrozkazaleborozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol

v konaní riadne zastúpený.

V zmysle ust. § 11 ods. 4 cit. zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle ust. § 11 ods. 6 cit. zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o vrátení časti poplatku za podaný návrh

navrhovateľovi v sume 19,30 Eur, ktorá suma predstavuje súdny poplatok zaplatený navrhovateľom
krátený o 6,70 Eur.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Rožňava.