Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Chuda

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/40/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010147
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom V., bez pracovného pomeru, t.č. od 2.1.2014
vo výkone väzby v ÚVV a ÚVT OS Košice

j e v i n n ý, ž e

dňa 2.1.2014 v čase okolo 8.45 hod. v predajni Dom farieb na ul. Štefánikovej č. 44 v Michalovciach,
odcudzil 3ks holiacich strojčekov zn. Gillette tým spôsobom, že po ich predložení na predajný pult s nimi
utiekol preč bez toho, aby za tovar zaplatil, čím takto pre spoločnosť PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO:
31633200, so sídlom v Žiline, ul. Kamenná č. 11, spôsobil škodu vo výške 50,37 EUR,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, ako bol príslušníkom Mestskej polície Michalovce
blokom č. AC 100 604 zo dňa 13.3.2013 právoplatným dňa 13.3.2013, postihnutý za priestupok proti

majetku podľa § 50 ods.1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý
mu bola uložená pokuta vo výške 30,- EUR,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, ako bol rozsudkom Okresného súdu Michalovce,
zo dňa 27.6.2013, sp. zn. 4T/118/2013, právoplatným dňa 27.6.2013, uznaný vinným z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák., za ktorý mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov,
výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov,

t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a za taký čin bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zák., ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody vo výmere 10 ( desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd spoločnosť PPG Deco Slovakia, s.r.o., IČO: 31633200, so sídlom v Žiline,
ul. Kamenná č. 11 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.