Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/44/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011051.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
I.. U. Q. - M.. XX. X.XXXX F. L., A. Q. E.. B.. T. Č.. XX F.
B.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
1) ako osoba oprávnená konať za obchodnú spoločnosť P. B., P..D..G.., E.. P. Č.. XX, B., I. XX XXX XXX
neodviedol Sociálnej poisťovni pobočka Košice, ul. Festivalové nám. č. 1 v lehote splatnosti zrazené
poistné na sociálne poistenie za zamestnancov prihlásených na sociálne poistenie za obdobie máj -
december 2012, marec 2013 - november 2014 v celkovej výške 2.121,03 € aj napriek tomu, že mal
dostatok finančných prostriedkov na plnú úhradu splatného poistného na sociálne poistenie v termínoch
za máj 2012 vo výške 92,22 €, jún 2012 vo výške 91,61 €, júl 2012 vo výške 92,22 €, august 2012 vo
výške 92,22 €, september 2012 vo výške 62,89 €, október 2012 vo výške 62,78 €, november 2012 vo
výške 61,48 €, december 2012 vo výške 61,48 €, marec 2013 vo výške 47,28 €, apríl 2013 vo výške
95,17 €, máj 2013 vo výške 85,50 €, jún 2013 vo výške 68,19 €, júl 2013 vo výške 61,64 €, august 2013
vo výške 71,15 €, september 2013 vo výške 80,25 €, október 2013 vo výške 68,56 €, november 2013 vo
výške 67,20 €, december 2013 vo výške 67,18 €, január 2014 vo výške 71,93 €, február 2014 vo výške
97,86 €, apríl 2014 vo výške 68,22 €, máj 2014 vo výške 70,29 €, júl 2014 vo výške 70,89 €, august
2014 vo výške 70,29, september 2014 vo výške 70,29 € a október 2014 vo výške 67,38 €

2) ako osoba oprávnená konať za obchodnú spoločnosť P. B.Š., P..D..G.., E.. P. Č.. XX, B., I. XX XXX
XXX nezaplatil Sociálnej poisťovni pobočka Košice, ul. Festivalové nám. č. 1 v lehote splatnosti poistné
na sociálne poistenie za zamestnávateľa za obdobie máj - december 2012, marec 2013 - máj 2014 a júl
- október 2014 v celkovej výške 5.755,73 € aj napriek tomu, že mal dostatok finančných prostriedkov na
plnú úhradu splatného poistného na sociálne poistenie v termínoch za máj 2012 vo výške 257,38 €, jún
2012 vo výške 254,77 €, júl 2012 vo výške 255,07 €, august 2012 vo výške 254,82 €, september 2012 vo
výške 176,46 €, október 2012 vo výške 175,63 €, november 2012 vo výške 174,50 €, december 2012 vo
výške 169,85 €, marec 2013 vo výške 126,80 €, apríl 2013 vo výške 255,20 €, máj 2013 vo výške 229,28
€, jún 2013 vo výške 182,84 €, júl 2013 vo výške 165,82 €, august 2013 vo výške 192,84 €, september
2013 vo výške 216,63 €, október 2013 vo výške 183,81 €, november 2013 vo výške 180,22 €, december
2013 vo výške 180,15 €, január 2014 vo výške 192,87 €, február 2014 vo výške 262,49 €, marec 2014
vo výške 182,90 €, apríl 2014 vo výške 182,90 €, máj 2014 vo výške 188,46 €, júl 2014 vo výške 190,09
€, august 2014 vo výške 188,46 €, september 2014 vo výške 188,46 € a október 2014 vo výške 180,67 €
t e d a
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil z miezd zamestnancov v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech
t ý m s p á c h a l
v bode 1) prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona

v bode 2) prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.