Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/209/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115221919
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115221919.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNitra,samosudkyňouMgr.AdrianouDobiášovou,vovecistarostlivostisúduomaloletéhoU.

S.I.,nar.XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenéhoB.práce,sociálnychvecíarodinyNitra,Štefánikova
tr.88,Nitra-pracoviskoZlatéMoravceakokolíznymopatrovníkom,dieťarodičovV.I.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom L., ul. P. H. XXX/XX a S. I., nar. XX. XX.XXXX, bytom L., G. M. XXXX/XX o návrhu navrhovateľa
- manžela matky dieťaťa Z. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., ul. P. H. XXX/XX na osvojenie maloletého
dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Maloletý U. S. I., nar. XX.X.XXXX vo L., syn rodičov: S. I., nar. X.X.XXXX a V. X., t. č. I., nar. X.X.XXXX
je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom manžela matky Z. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v L. S.,

r. č. XXXXXX/XXXX, bytom L., Fr. H. XXX/XX, štátneho občana Slovenskej republiky.

Priezvisko osvojenca je ,,I.".

Z. I., rod. I., nar. XX.XX.XXXX v L. S., r. č. XXXXXX/XXXX, bytom L., Fr. H. XXX/XX sa zapíše v knihe
narodení Matričného úradu L. vo zväzku 72, ročník 2011, na strane 206 pod poradovým číslom 323 na
miesto otca dieťaťa maloletého U. S. I., nar. XX.X.XXXX vo L., r. č. XXXXXX/XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - manžel matky maloletého dieťaťa sa svojím písomným návrhom osobne doručeným
tunajšiemu súdu dňa 16.07.2015 domáhal, aby súd určil, že maloletý U. S. I., nar. XX.XX.XXXX sa
stáva od právoplatnosti rozsudku jeho osvojencom. Vo svojom návrhu poukázal na skutočnosť, že s
matkou dieťaťa sú manželia a v novembri 2015 sa im narodí spoločné dieťa. Ďalej v návrhu uviedol, že
s maloletým U. má on vytvorený pekný vzťah, má ho rád. Poukázal na stav, že biologický otec dieťaťa
plánuje žiť dlhodobo v zahraničí, čím dôjde k odlúčeniu medzi dieťaťom a otcom a taktiež poukázal na

skutočnosť, že otec o syna doteraz prejavoval len malý záujem.

V konaní pred súdom v tejto právnej veci biologický otec dieťaťa vyjadril jeho súhlasné stanovisko s
osvojením maloletého U. S. I., nar. XX. XX. XXXX navrhovateľom ako manželom matky uvedeného
dieťaťa.

Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v platnom znení /ďalej len Zákon o rodine/, osvojiť

možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi aleboosvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 100 ods. 3 Zákona o rodine, ak je osvojiteľ manželom rodiča maloletého dieťaťa, môže
osvojiť maloleté dieťa len so súhlasom druhého manžela; súhlas nie je potrebný, ak druhý manžel
stratil spôsobilosť na právne úkony alebo ak je zadováženie súhlasu spojené s ťažko prekonateľnou
prekážkou.

Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol

ustanovený súdom.

Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Súd prejednal návrh navrhovateľa na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci
konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3/ Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. a / O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov

nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.