Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/255/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203438
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814203438.4

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:CDConsulting,s.r.o.,Politickýchvězňů1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705 právne zastúpený Fridrich Paľko, s.r.o.,
so sídlom Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421proti žalovanému: E. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytomL.XX,D.F.,zaúčastivedľajšiehoúčastníkanastranežalovanej:VŠEOBECNÁOCHRANAPRÁV
SPOTREBITEĽOV,sosídlomŠafárikovonám.7,81102Bratislava,IČO:42362962,zast.JUDr.Bohdan

Jakubis, advokát, so sídlom Dobrovičova 13, 811 09 Bratislava o zaplatenie 1999 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie nad zaplatenie zmenového úroku vo výške 0,25% denne zo sumy 1.999 eur od 04.09.2010
do 12.11.2014, 6% ročného úroku zo zmenkovej sumy 1.999 od 29.10.2010 do 12.11.2014 a zmenkovej
odmeny vo výške 1/3% zmenkovej sumy z a s t a v u j e, s tým, že v prevyšujúcej časti súd žalobu
vylučuje na samostatné konanie, v ktorom rozhodne aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1999 eur spolu
so zmenkovým úrokom vo výške 0,25% denne zo sumy 1999 eur od 04.09.2010 do zaplatenia, 6%
ročným úrokom zo sumy 1999 eur od 29.10.2010 do zaplatenia, zmenkovou odmenou vo výške 1/3%
zmenkovej sumy, teda 12,25 eur a náhrady trov konania.

Žalobca v podaní doručenom súdu dňa 16.10.2015 uviedol, že žalovaný pred podaním návrhu na

uplatnenie pohľadávky uhradil spolu 4 platby, ktoré neboli zohľadnené v žalobnom návrhu- v celkovej
výške 1000 eur, pričom tieto úhrady žalovaného žalobca započítal na zmenkovú sumu vo výške 3673,55
eur,ktorábolatýmtoponíženánasumu2673,55eur.Žalobcasivšakuplatnilvkonaníuhradenieibačasti
dlžnej sumy a to z istiny 1999 eur spolu s príslušenstvom. Dňa 12.11.2014- teda po podaní žalobného
návrhužalovanýuhradilnaúčetprávnehopredchodcumajiteľazmenky2675eur,ktoréžalobcazapočítal
na istinu vo výške 1999 eur, ktorá bola týmto v plnom rozsahu uhradená a vo svojej ostávajúcej časti

platby, t.j. vo výške 676 eur ju žalobca započítal na paušalizovaný zmenkový úrok vo výške 0,25%
denne od 04.09.2010 do 12.11.2014 vo výške 7646,18 eur, ktorý bol ponížený na sumu 6970,18 eur.
Z uvedeného dôvodu preto zobral žalobca podaný žalobný návrh v časti žalovaným uhradenej sumy
späť a žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť zmenkový úrok vo výške 0,25% denne zo
sumy 1999 eur od 04.09.2010 do 12.11.2014, čo predstavuje sumu 7646,18 eur bez sumy 676 eur, 6%
ročný úrok zo zmenkovej sumy 1999 eur od 29.10.2010 do 12.11.2014, čo predstavuje sumu 484,69

eur, zmenkovú odmenu vo výške 1/3% zmenkovej sumy, teda 12,25 eur a trovy konania.

Na základe uvedeného zobral žalobca žalobu čiastočne späť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia

návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).

Keďže žalobca zobral svoju žalobu sčasti späť a súhlas žalovaného s čiastočným späťvzatím v tomto
štádiu konania nie je potrebný, nakoľko k späťvzatie došlo pred otvorením pojednávania, súd podľa
citovaného ustanovenia zastavil konanie tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a v prevyšujúcej

časti súd vylúčil žalobu na samostatné konanie v zmysle § 112 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).

Odvolanie nie je prípustné proti tej časti uznesenia, v ktorej bola časť žaloby žalobcu vylúčená na

samostatné konanie a rozhodnutie.