Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115225501
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115225501.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou Mgr. Zuzanou Bezákovou vo veci starostlivosti súdu o

maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom u navrhovateľov, zastúpený Úradom práce, sociálnych
vecí a rodina Nitra, Štefánikova trieda 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa neuvedených rodičov,
o návrhu navrhovateľov manželov: B.. E. R., D.., nar. XX.XX.XXXX a E. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom U. - V., L. XXX/X, na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e osvojenie maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX dieťa neuvedených rodičov
navrhovateľmi E. R., nar. XX.XX.XXXX a E. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX obaja bytom U., L. XXX/X.

Navrhovatelia E. R., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX syn rodičov E. R., rod. R. a Y. R., rod. E. a
E. R., rod. R., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX dcéra rodičov W. R., rod. R. a G. R., rod. L. sa
z a p í š u v knihe narodení Matričného úradu Nitra, mesta U. vo zväzku 197, ročník 2014, strana 118,
pod poradovým číslom 1410 namiesto rodičov maloletého E. R., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX

Priezvisko osvojenca je "R.".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - manželia E. a E. R. sa svojím písomným návrhom osobne podaným na Okresný súd
Nitra dňa 19.08.2015 domáhali, aby súd rozhodol, že maloletý E. R., nar. XX.XX.XXXX sa stane po

právoplatnosti rozsudku ich osvojencom a teda budú zapísaní v rodnom liste maloletého dieťaťa ako
rodičia dieťaťa. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili tým, že rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k.
11P/236/2014 im bol maloletý zverený do predosvojiteľskej starostlivosti, pričom osobnú starostlivosť o
maloletéhozabezpečujúod10/2014nazákladeuzneseniač.k.11P/236/2014-19zodňa28.10.2014.G.
E.vichstarostlivostidobreprosperuje,berúhoakovlastnédieťa,životbeznehosiužnevediapredstaviť.
Žijú spoločne so svojou mal. dcérou F. a E. v 4 izbovom byte. Obaja sú zdraví, v mieste bydliska požívajú
dobrú povesť, o dosahu a právnych dôsledkoch osvojenia boli dostatočne informovaní cestou ÚPSVR

v Nitre. Taktiež poznajú zdravotný stav maloletého dieťaťa, dieťa je zdravé a dobre prospieva.

Podľa § 97 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. (ďalej len Zákon o rodine), osvojením vzniká medzi
osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými
osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť
a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.

Podľa § 99 ods. 2 Zákona o rodine osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

Podľa § 100 ods. 1 Zákona o rodine, osvojiť maloleté dieťa môžu manželia alebo jeden z manželov,
ktorý žije s niektorým z rodičov dieťaťa v manželstve, alebo pozostalý manžel po rodičovi aleboosvojiteľovi maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa môže výnimočne osvojiť aj osamelá osoba, ak sú splnené
predpoklady, že osvojenie bude v záujme dieťaťa.

Podľa § 101 ods. 3 Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi, boli
pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v plnom
rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý bol
dieťaťu ustanovený.

Podľa § 102 ods. 1 Zákona o rodine na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak
a) počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä tým, že
ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému dieťaťu
a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať
starostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo

b) počas najmenej dvoch mesiacov po narodení dieťaťa neprejavili o dieťa žiadny záujem, ak im v
prejavení záujmu nebránila závažná prekážka, alebo
c) ak dajú súhlas na osvojenie vopred bez vzťahu k určitým osvojiteľom.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v § 102 ods. 1

dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na
ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej

po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

Podľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov
podľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú

primerane.

Podľa § 105 Zákona o rodine osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec manželov
bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods. 3 a 4 pre
ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

Podľa § 106 ods. 1 Zákona o rodine osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom
a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom.

Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

Súd prejednal návrh navrhovateľov na riadne nariadenom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnili všetci
účastníci konania. Za prítomnosti všetkých účastníkov konania rozsudok vyhlásil, pričom všetci účastníci

konania sa po vyhlásení, odôvodnení rozsudku, ako i po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku /ďalej len O.s.p./, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, keďže išlo o konanie, ktoré súd mohol začať i bez návrhu.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.