Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/152/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010671
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914010671.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Ladislavom Bujňákom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 1. 12. 2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. F. E. N. I. J. Q., W.. X. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Č. W. M., Š. XXX/XX, bez pracovného
pomeru,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod skutku obžaloby, ktorý bol právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, ktorý spáchal tak, že:

„ako zákonný otec mal. U. F.., W.. XX. X. XXXX, Y.. H. F.., W.. X. X. XXXX E. Y.. V. F.., W.. XX. X.
XXXX, si v mieste svojho trvalého bydliska ako aj inde, neplní z nedbanlivosti na viacerých
osobách svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo Zákona o rodine a zároveň mu bola
uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 5. 8. 2005 sp. zn. 12P/84/2005, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 5. 10. 2005 a ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu mal. U. sumou vo výške
21,41 (645,- Sk) a na výživu mal. H. sumou vo výške 21,41 Eur (645,- Sk), vždy do 25. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky U. Y. a taktiež rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 5. 12. 2007
sp. zn. 7P/300/2007, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 3. 1. 2008, bol zaviazaný prispievať na výživu
mal. V. sumou 23,24 Eur (700,- Sk), vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky U. Y., avšak túto
povinnosť si plní nepravidelne od mesiaca január 2013 doposiaľ, čím mu na bežnom výživnom
vznikol dlh vo výške 2.312,10 Eur,“

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 1. 12. 2015 sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný súčasne prehlásil, že nežiada, aby

v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba, súd vyhotovil tento zjednodušený rozsudok.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný

súčasne prehlásil, že nežiada, aby v jeho prospech podala odvolanie iná
oprávnená osoba.