Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/92/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010326

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 02.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Y.

Q. Y., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom S. XX, okres V., konateľ spoločnosti P. S., s.r.o., S. XX, V.,

je vinný, že

ako konateľ spoločnosti P. S., s.r.o. so sídlom V., S. XX, J.: XX XXX XXX nevyplatil mzdu zamestnancovi
P. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX za obdobie od 01.02.2011 do 03.06.2013 s termínom výplaty
mzdy k 30.temu dňu nasledujúceho mesiaca, vo výške 5014 €, napriek skutočnosti, že v deň splatnosti
miezd mal k dispozícii dostatok peňažných prostriedkov na ich výplatu,

teda

ako štatutárny orgán právnickej osoby nevyplatil svojmu zamestnancovi mzdu, na vyplatenie ktorej mal
zamestnanec nárok, v deň jej splatnosti, hoci v tento deň mal peňažné prostriedky na ich výplatu, ktoré
nevyhnutne nepotreboval na zabezpečenie činnosti právnickej osoby a týmto činom spôsobil väčšiu
škodu,

tým spáchal

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1, ods. 2 písm.a/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 214 ods. 2 Tr.zák. s použitím § 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť )
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodeného P. K., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom D. XX s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.