Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Kováčiková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/231/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219620
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114219620.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu J. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.Á. A., C. X,
štátny občan SR, v konaní zastúpeného AK JUDr. Andrea Slezáková s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,
Robotnícka 10, IČO: 36 860 999, proti žalovanej F. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.Á. A., B. XX, štátny
občan SR, v konaní zastúpenej JUDr. Kornéliou Múkerovou, advokátkou so sídlom Banská Bystrica,
ČSA 25, o zaplatenie 527,09 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 527,09 Eur a to v nasledovných splátkach:
- sumu vo výške 105,40 Eur splatnú do 15. 07. 2015,
- sumu vo výške 105,40 Eur splatnú do 15. 08. 2015,
- sumu vo výške 105,04 Eur splatnú do 15. 09. 2015,
- sumu vo výške 105,40 Eur splatnú do 15. 10. 2015,
- sumu vo výške 105,40 Eur splatnú do 15. 11. 2015
pod hrozbou straty výhody splátok.
Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 3434 sumu 28,35 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu a.s., aby vrátila žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 3434 sumu 28,35 Eur v lehote 15 dní od
doručenia tohto rozhodnutia.
Súd v r a c i a žalovanej zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 4079 sumu 28,35 Eur.
Súd ž i a d a Slovenskú poštu a.s., aby vrátila žalovanej zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 4079 sumu 28,35 Eur v lehote 15 dní od
doručenia tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou podanou prostredníctvom právneho zástupcu na tunajšom súde dňa 09. 09.
2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 527,09 Eur s príslušenstvom. Žalobu
odôvodnil tým, že medzi žalobcom ako zhotoviteľom a žalovanou ako objednávateľom bola ústnou
formou uzatvorená v mesiaci november 2011 zmluva o dielo, predmetom ktorej bolo vykonanie odťahu
a oprava motorového vozidla žalovanej. Žalobca dielo vykonal, avšak žalovaná uhradila žalobcovi len
časť dohodnutej ceny za vykonanie diela, pričom uhradila v mesiaci jún 2012 sumu 500 Eur a v mesiaciaugust 2012 sumu 600 Eur v hotovosti do rúk žalobcu. Žalovaná ani na výzvu žalobcu cenu za vykonané
dielo nedoplatila.
Súd vytýčil termín pojednávania na deň 25. 06. 2015. Dňa 18. 06. 2015 bol tunajšiemu súdu doručený
návrh žalobcu a žalovanej na schválenie súdneho zmieru medzi účastníkmi konania. Pred začatím
prvého pojednávania právna zástupkyňa žalobcu žiadala, aby súd schválil zmier medzi účastníkmi
konania. Žalovaná s navrhnutým zmierom prostredníctvom právnej zástupkyne súhlasila.
Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 28,35 Eur, ktorý predstavuje súdny
poplatok z podanej žaloby krátený v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, a taktiež
o vrátení súdneho poplatku žalovanej vo výške 28,35 Eur, ktorý predstavuje súdny poplatok z podaného
odporu proti platobnému rozkazu krátený v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch.
Súdny poplatok bude žalobcovi a žalovanej vrátený prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11
ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.
Podľaustanovenia§146ods.1písm.b)O.s.p.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.
O trovách konania rozhodol súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.