Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114222356
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114222356.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky V. N., rod. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom A.
A., C. B. XXXX/XX, zastúpenej Q.. Ď. , B..T..Y.. advokátskou kanceláriou so sídlom N. B. X, A. A. proti
odporcovi D. N., zomr. XX. XX. XXXX,naposledy trvale bytom A. A., C. B. XXXX/XX, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému W. N., nar. XX. XX. XXXX, o vrátení
súdneho poplatku, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/280/2014-44 zo dňa 17. 02.
2015 v celom rozsahu.

Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/280/2014-25 zo dňa 13. 01. 2015 vo
výroku o vrátení súdneho poplatku a vo výroku ktorým žiadal DP.d v A. A., aby sumu 66 € poukázal na
adresu D. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., C. B. XXXX/XX v lehote 15 dní od doručenia uznesenia

tak, že:

Súd v r a c i a navrhovateľke V. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., C. B. XXXX/XX zaplatený súdny
poplatok vo výške 66 €.

Súd ž i a d a B. W., P..B.., E., Y., C. X, K., aby na adresu navrhovateľky V. N., nar. XX. XX. XXXX,
bytom A. A., C. B. XXXX/XX, v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia zaslal sumu 66 €
titulom vrátenia zaplateného súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 31P/280/2014-25 zo dňa 13. 01. 2015 tunajší súd zastavil konanie vo
veci 31P/280/2014 a zároveň rozhodol tak, že odporcovi D. N., nar. XX. XX. XXXX bude vrátený súdny
poplatok vo výške 66 €. Súd zároveň požiadal F. Ú. v A. A., aby zaplatený poplatok v sume 66 € vrátil

na adresu odporcu. V odôvodnení uznesenia uviedol, že postupoval v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3
zákona č. 71/1992 Zb. zákona o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 31P/280/2014-44 zo dňa 17. 02. 2015 súd opravil uznesenie č.k.
31P/280/2014-25 zo dňa 13. 01. 2015 vo výroku, ktorým žiadal daňový úrad o vrátenie sumy 66 € na
adresu odporcu tak, že žiadal B. W., P..B.., E., Y., C. X, K., aby sumu 66 € poukázala na adresu odporcu.

V odôvodnení tunajší súd uviedol, že v súvislosti so zmenou legislatívy od januára 2015 súdne poplatky
už nevracajú daňové úrady, ale B. W., P..B.. K.. Ďalej uviedol, že zo záznamu o zložení zo dňa 17. 10.
2014 bolo zistené, že platba v sume 66 € bola zložená na účet Okresného súdu Banská Bystrica od
platiteľa D. N. dňa XX. XX. XXXX, pričom platba je vedená pod položkou D4 3595 2014.

Vočipredmetnémuuzneseniupodalaodvolanienavrhovateľka,ktorápoukázalanaskutočnosť,žesúdny

poplatok v sume 66 € bol zaplatený v hotovosti prostredníctvom automatu umiestneného pri podateľni
Okresného súdu Banská Bystrica na základe čiarového kódu, ktorý sa nachádza na potvrdení vydanéhopri podaní návrhu podateľňou a to ihneď po obdržaní potvrdenia 16. 10. 2014 o 12,23 hod. Ďalej uviedla,
že poplatok zaplatila ona a má o tom riadny doklad a preto by súd mal rozhodnúť o vrátení súdneho
poplatku navrhovateľke. Na základe uvedeného žiadal zmeniť rozhodnutie č.k. 31P/280/2014-25 zo

dňa 13. 01. 2015 tak, že súdny poplatok bude vrátený navrhovateľke.

Odvolanie voči uzneseniu č.k. 31P/280/2014-25 zo dňa 13. 01. 2015 do výroku o vrátení súdneho
poplatku podal aj odporca, ktorý uviedol, že súdny poplatok neuhrádzal a pravdepodobne prišlo k omylu
pri registrácii platby.

V učtárni tunajšieho súdu bolo zistené, že platba v kiosku bola omylom nahratá na odporcu a tým pádom
prišlo k spárovaniu tejto platby.

Podľa § 210a OSP uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové

opatrenie ( § 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania ( § 43 ods. 2, § 78c ods.
3), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie
zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním

odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z
dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa

polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy
sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa

vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo
preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o
vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Z vyššie uvedených skutočností mal súd preukázané, že platba za podaný návrh bola platená kartou
prostredníctvom kiosku na Okresnom súde Banská Bystrica, pričom kiosk nedefinoval majiteľa karty. Z
dokladu predloženého navrhovateľkou bolo zistené, že dňa 16. 10. 2014 prišlo k zaplateniu súdneho

poplatku v sume 66 €, na doklade tiež nie je uvedené, kto poplatok uhradil. Navrhovateľka tvrdila, že
poplatok za podanie návrhu uhradila ona. Jej tvrdenie bolo potvrdené aj vyhlásením odporcu, ktorý
uviedol, že on súdny poplatok neplatil a zrejme prišlo k omylu pri registrácii platby.

Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd za preukázané, že súdny poplatok za podanie návrhu

uhradila navrhovateľka, čo bolo potvrdené aj odporcom a preto v zmysle § 210a OSP v spojení s § 11
ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. zrušil uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/280/2014-44
zo dňa 17. 02. 2015 v celom rozsahu a zmenil uznesenie č.k. 31P/280/2014-25 zo dňa 13. 01. 2015 tak,
že súdny poplatok v sume 66 € vrátil navrhovateľke. Zároveň zmenil uznesenie č.k. 31P/280/2014- 25
zo dňa 13. 01. 2015 tak, že požiadal B. W.C., P..B.. E., Y., C. X, K., aby na adresu navrhovateľky V. N.,

nar. XX. XX. XXXX, bytom A. A., C. B. XXXX/XX, zaslal sumu 66 € titulom vrátenia zaplateného súdneho
poplatku, nakoľko od januára 2015 súdne poplatky nevracajú už daňové úrady, ale B. W., P..B. K..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v

Banskej Bystrici v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací
súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a

datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.