Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. máj 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/68/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010244
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

O. nar. XX.X.XXXX v Pavlovciach nad Uhom, okr. Michalovce, trvale bytom A., okres Michalovce, bez
pracovného pomeru, ženatý

j e v i n n ý, ž e

dňa 11.2.2014 v čase okolo 8.55 hod. v katastrálnom území obce Pavlovce nad Uhom okr. Michalovce,
na rieke Uh približne 500 metrov od cestného mosta obce Pavlovce nad Uhom smerom proti prúdu rieky
k obci S., lovil ryby pomocou čerenca zo silonovej siete o rozmeroch 3x3 metra a to bez príslušného
rybárskeho lístka a povolenia na rybolov, v rozpore s ustanovením § 10 ods. 1, § 13 ods. 1 písm. b/ Tr.
zák. č. 139/2002 Z.z. o rybárstve v znení neskorších predpisov, pričom ulovil 5 ks pleskáčov vysokých
( Abramis brama) o hmotnosti spolu 4,92 kg, čím Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu
Veľké Kapušany, so sídlom ul. Staničná č.1, Veľké Kapušany, spôsobil škodu vo výške 49,- EUR,

t e d a
- neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia a zakázaným
spôsobom a čin spáchal hromadne účinným spôsobom,

t ý m s p á c h a l

- prečin pytliactva podľa § 310 ods.1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. k trestu

povinnej práce vo výmere 150 ( stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Miestnej organizácii Slovenského
rybárskeho zväzu Veľké Kapušany, so sídlom ul. Staničná č.1, Veľké Kapušany škodu v sume 49,- EUR.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.