Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/175/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215206541
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Mičietová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215206541.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Oľgou Mičietovou v právnej veci navrhovateľky C. Y., nar.
XX.X.XXXX, bytom v T., Y. XXXX/XX proti odporcovi I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v T., Y. XXXX/
XX, t.č. v podnájme v T., na ul. Y., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov C. Y., rod. K. a I. Y. uzavreté dňa X.X.XXXX v Košiciach I., zapísané v knihe
manželstiev bývalého Obvodného národného výboru v Košiciach I. vo zväzku XX ročníka 1985 na
strane XXX pod por. č. XX, rozvádza.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkov, ktoré uzavreli dňa X. C. XXXX v Košiciach I., a
to na základe návrhu na začatie konania, ktorý na tunajšom súde podala dňa 13.3.2015 navrhovateľka.

Na prejednanie veci nariadil súd pojednávanie, na ktorom po vykonanom dokazovaní vyhlásil za
prítomnosti oboch účastníkov rozsudok. Po jeho vyhlásení sa prítomní účastníci vzdali práva podať
odvolanie proti obom jeho výrokom.

Podľa ust. § 22 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v ďalšom len
“ZoR“), k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
Podľa ust. § 23 ods. 1 ZoR, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Podľa ods. 2 veta prvá
cit. ustanovenia, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri
rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa ust. § 18 ZoR, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 19 ods. 1 ZoR, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť. Podľa ods. 2 veta prvá cit. ustanovenia, o veciach
týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia spoločne. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, na výkon povolania a
na pracovné uplatnenie nepotrebuje žiadny z manželov súhlas druhého manžela.

Podľa ust. § 144 veta prvá O.s.p., účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod alebo o
neplatnosť manželstva, alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa ust. § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľky a odporcu,
ktorí obaja účastníci sa vzdali odvolania, súd uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože prítomní účastníci sa po vyhlásení rozsudku práva
podať odvolanie proti obom jeho výrokom výslovne vzdali.