Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13C/126/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214200833
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214200833.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej žalobcov: 1/ L.. O. H., nar. XX.X.XXXX, bytom v Z. D. S., Z. XX a 2/
O.. Z. U., nar. X.X.XXXX, bytom v C., U. XXX/X, obaja zast. Mgr. Vandou Durbákovou, advokátkou, so
sídlom v Košiciach, Krivá 23, proti žalovanej: ARBA GROUP s.r.o., so sídlom v Košiciach, Trieda SNP
52, IČO: 46 892 711, v konaní o zaplatenie 5.000,- eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Opravuje II. výrok rozsudku zo dňa 15.4.2015, číslo konania 13C/126/2014 - 138, v časti úrokov z

omeškania, tak, že správne výrok znie: „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade spoločne
a nerozdielne 4.000 eur a úroky z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 5.000 eur od 1.9.2013 do
20.10.2014 a zo sumy 4.000 eur od 21.10.2014 do zaplatenia.“

II. Návrh žalobcov v 1. a 2. rade na opravu rozsudku v časti jeho III. výroku zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 15.4.2015 č.k. 13C/126/2014 - 138, súd zastavil konanie v časti o zaplatenie 1.000
eur, žalovanú zaviazal zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne 4.000 eur a úroky z
omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.000 eur od 1.9.2013 do 20.10.2014 a zo sumy 4.000 eur
od 21.10.2014 do zaplatenia. Tretím výrokom rozhodol o náhrade trov konania žalobcom v 1. a 2. rade
vo výške 246,70 eura a 809,27 eura na účet ich právnej zástupkyne a nariadil, aby bol žalobcom vrátený
spoločne a nerozdielne súdny poplatok za žalobu.

Návrhom doručeným súdu dňa 29.5.2015 žalobcovia požiadali o vydanie opravného uznesenia, keď
boli toho názoru, že v druhom výroku predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, keď súd zaviazal
žalovanú na zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 1.000 eur od 1.9.2013 do
20.10.2014 a zo sumy 4.000 eur až od 21.10.2014 do zaplatenia. Je podľa žalobcov zrejmé, že žalovaná
bola v omeškaní so zaplatením 4.000 eur aj v čase od 1.9.2013 do 20.10.2014, čo sa však chybou v

písaní vo výroku rozsudku neodrazilo.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30
dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd sa stotožnil s názorom žalobcov, že v písomnom vyhotovení rozsudku, ako aj v zápisnici z
pojednávania došlo k chybe v písaní, v časti sumy uvedenej ako základ pre výpočet úrokov z omeškania
vo výške 5,50 % ročne od 1.9.2013 do 20.10.2014, čo súd zistil prehraním zvukového záznamu z
pojednávania zo dňa 15.4.2015, keď namiesto sumy 5.000 eur uviedol sumu 1.000 eur.

V dôsledku chyby v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 15.4.2015, súd rozhodol o jej
náprave týmto uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Návrhom doručeným súdu dňa 29.5.2015 žalobcovia v 1. a 2. rade žiadali aj o opravu tretieho výroku
rozsudku zo dňa 15.4.2015, a to tak, že za jeho správne znenie označili „žalovaná je povinná nahradiť

žalobcom v 1. a 2. rade trovy konania k rukám žalobcu v 1. rade“. Súd tomuto návrhu nevyhovel, keď
uzavrel, že nejde o (zrejmú) nesprávnosť, ak súd rozhodol o náhrade trov konania na účet právnej
zástupkyne žalobcov, ale o rešpektovanie dikcie ustanovenia § 149 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Košice II.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.