Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/13/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111212047
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4111212047.14
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: U.. O. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX Z., ktorého správcom je Ing. Ladislav Bódi, adresa kancelárie
Mariánska 6, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/13/2011-183 zo dňa 21.7.2011 na
majetok úpadcu U.. O. D., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX Z., zrušuje po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 21.4.2011, podaným na súd dňa 28.4.2011, sa navrhovateľ domáhal, aby súd vyhlásil
konkurz na jeho majetok.
Súd uznesením č.k. 32K/13/2011-42 zo dňa 10.5.2011 začal konkurzné konanie na dlžníka a uznesením
č.k. 32K/13/2011-50 zo dňa 19.5.2011 súd ustanovil dlžníkovi predbežného správcu B.F.B. správcovská,
v.o.s. so sídlom Radlinského 50, 921 01 Piešťany, IČO: 36 832 006, sídlo kancelárie správcu Mostná
13, 949 01 Nitra, nakoľko mal pochybnosť o majetnosti dlžníka.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-82 zo dňa 14.6.2011 súd odvolal ustanoveného predbežného správcu z
dôvodu ním uvádzanej možnej zaujatosti a ustanovil predbežného správcu Ing. Ladislava Bódiho, sídlo
kancelárie správcu Mariánska 6, 949 01 Nitra.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-183 zo dňa 21.7.2011 súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz, otvoril
malý konkurz, vyzval všetkých veriteľov dlžníka, aby si v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili
svoje pohľadávky, uložil správcovi bez zbytočného odkladu informovať známych veriteľov dlžníka, poučil
dlžníka o práve domáhať sa oddĺženia, poučil účastníkov konania o práve uplatniť námietku zaujatosti.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.8.2011.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-195 zo dňa 11.8.2011 súd nepriznal predbežnému správcovi Ing.
Ladislavovi Bódimu, adresa kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra odmenu, priznal mu len náhradu
preukázaných výdavkov v sume 0,40 eura.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-198 zo dňa 11.8.2011 súd priznal odvolanému predbežnému správcovi B.
F. B. správcovská, v.o.s., so sídlom Radlinského 50, 921 01 Piešťany, IČO: 36 832 006, odmenu vo
výške 165,97 eura a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 333,61 eura.
Správca zverejnil súpis všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 160/2011 dňa 18.8.2011.
Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku a doplnenie zverejnil v Obchodnom
vestníku č. 184/2011 dňa 26.9.2011.
Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu - osobné motorové vozidlo Škoda Fabia 1.4 Classic,
rok výroby 2000, farba červená, EČ: KN XXX BR, spoluvlastnícky podiel 1/1, ktoré bolo speňažené
za cenu 950 eur a Motocykel KEEWAY ( HURRICANE), typ KW1E4OQMB, rok výroby 2004, zdvihový
objem 50 cm3, farba červená, výrobné číslo motora 4007340, spoluvlastnícky podiel 1/1, ktoré bolo
speňažené za sumu 150 eur. Vylúčenie súpisových zložiek majetku bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku č. 58/2012 dňa 22.3.2012.
Správca zverejnil súpis oddelenej podstaty úpadcu pre zabezpečeného veriteľa v 1. poradí Dexia banka
Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 1, Žilina, IČO: 31 575 951 a zverejnil ho v Obchodnom vestníku č.
OV 83/2012 dňa 30.4.2012.
Správca predložil súdu dňa 21.9.2011 zoznam pohľadávok, do ktorého zapísal prihlásené pohľadávky
štyroch veriteľov, pričom údaje zapísané do zoznamu pohľadávok dňa 5.10.2011 porovnal s prihláškami
doručenými súdu. Správca predložil súdu dňa 13.10.2011 zoznam pohľadávok s vyznačením zistených
a popretých pohľadávok.
Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 17.10.2011, ktorá za zástupcu veriteľov zvolila veriteľa Slovenská
záručná a rozvojová banka, a.s., so sídlom Štefánikova 27, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-301 zo dňa 25.1.2012 súd priznal správcovi Ing. Ladislavovi Bódimu,
adresa kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej
schôdze veriteľov vo výške 796,66 eura.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-351 zo dňa 27.11.2012 súd žiadosti správcu o udelenie záväzného pokynu
na speňaženie majetku tretích osôb zo dňa 12.11.2012 nevyhovel.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-374 zo dňa 21.1.2014 súd uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie
majetku tretích osôb zapísaných v súpise oddelenej podstaty.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-443 zo dňa 12.2.2015 súd nevyhovel námietke zástupcu veriteľa SZRB,
a.s., so sídlom Štefánikova 27, P. O. BOX 154, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 zo dňa 14.10.2014,
doručenej správcovi dňa 22.10.2014, proti návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov zo všeobecnej podstaty zo dňa 30.9.2014.
Správca po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu majetku pre všeobecnú podstatu pripravil
návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Správca návrh konečného rozvrhu výťažku
zverejnil dňa 30.9.2014 v Obchodnom vestníku číslo OV 186/2014.
Podaním doručeným súdu dňa 28.10.2014 správca predložil návrh na rozhodnutie o námietkach
zástupcu veriteľov voči konečnému rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty v zmysle § 16 ods. 2 vyhlášky
č. 655/2005 Z. z. a to z dôvodu pomalosti konania.
Uznesením č.k. 32K/13/2011-443 zo dňa 12.2.2015 súd nevyhovel námietke zástupcu veriteľa SZRB,
a.s., so sídlom Štefánikova 27, P. O. BOX 154, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 zo dňa 14.10.2014,
doručenej správcovi dňa 22.10.2014, proti návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov zo všeobecnej podstaty zo dňa 30.9.2014.
Podaním doručeným súdu dňa 12.3.2015 podal správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Poukázal na to, že dňa 4.11.2014 bolo do
kancelárie správcu doručené schválenie rozvrhu výťažku oddeleného veriteľa Prima banka, a.s.. Ďalej
uviedol, že dňa 19.2.2015 Okresný súd v Nitre rozhodol o námietke zástupcu veriteľov SZRB, a.s.,
Štefánikova 27, P. O. BOX 154, 814 99 Bratislava, IČO: 00 682 420 zo dňa 14.10.2014 doručenej
správcovi dňa 22.10.2014, proti návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo
všeobecnej podstaty zo dňa 30.9.2014. V Obchodnom vestníku č. 38/2015 pod číslo K 004378 bol
zverejnený v súlade s § 101 ods. 1 ZoKR konečný rozvrh výťažku úpadcu. Jednotlivé čiastky konečného
rozvrhu boli poukázané na oznámené účty veriteľov dňa 19.2.2015. Súdny poplatok vo výške 37 eur bol
uhradený Okresnému súde v Nitre dňa 26.9.2014 vkladom do pokladne.
Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (v znení účinnom do 31.12.2011, ďalej len ZoKR), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 3 ZoKR (v znení účinnom do 31.12.2011), uznesenie o zrušení konkurzu súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných
rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená.
Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
V danej veci správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú a oddelenú podstatu a súd skúmal splnenie
konečného rozvrhu výťažku vo vzťahu k všeobecnej podstate a oddelenej podstate.
K majetku zapísaného do všeobecnej podstaty mal súd zo spisu preukázané, že správca zverejnil dňa
18.8.2011 v Obchodnom vestníku č. OV 160/2011 súpis všeobecnej podstaty - 1. Osobné motorové
vozidlo Škoda Fabia 1.4 Classic, rok výroby 2000, farba červená, EČ: KN XXX BR, spoluvlastnícky
podiel 1/1, súpisová hodnota : 1.900 eur, 2. Motocykel KEEWAY ( HURRICANE), typ KW1E4OQMB, rok
výroby 2004, zdvihový objem 50 cm3, farba červená, výrobné číslo motora 4007340, spoluvlastnícky
podiel 1/1, súpisová hodnota 350 eur ( č.l. 207a, 207b). Súpis všeobecnej podstaty správca doplnil o
novú súpisovú zložku majetku - Stavba - byt č. 2, zapísaný na LV č. 426, k.ú. I., s.č. 349 na parc. č.
328/7 s podielom na spoločných častiach a zariadeniach domu 6909/13818 v BSM (podiel 1/1 pred
vysporiadaním BSM)- byt je v starom, zničenom, neobývateľnom dome, ktorý sa nachádza na poli,
prístupný po nespevnenej poľnej ceste. Byt je bez akéhokoľvek vybavenia a zariaďovacích prvkov,
vyžaduje kompletnú nákladnú rekonštrukciu, súpisová hodnota : 5.000 eur.
V zmysle záväzného pokynu zástupcu veriteľov bolo v OV43/2012 dňa 1.3.2012, zverejnené verejné
ponukové konanie na odpredaj hnuteľného majetku za najvyššiu ponúknutú cenu. Ponuku v zmysle
stanovených podmienok predložil záujemca O. D., nar.XX.XX.XXXX, I. XXX, ktorý splnil všetky
podmienky a bol úspešný v druhom kole verejného ponukového konania v rozsahu záujmu o osobné
motorové vozidlo Škoda Fabia 1.4 Classic, rok výroby 2000, farba červená, EČ: KN 463 BR,
spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota : 1.900 eur, bolo odpredané za cenu 950 eur, a Motocykel
KEEWAY ( HURRICANE), typ KW1E4OQMB, rok výroby 2004, zdvihový objem 50 cm3, farba červená,
výrobné číslo motora 4007340, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 350 eur, za cenu 150 eur.
Celkový výťažok zo speňaženia oboch súpisových zložiek majetku dosiahol sumu 1.100 eur.
Správca zapísal do súpisu oddelenej podstaty úpadcu pre zabezpečeného veriteľa v 1. poradí Dexia
banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 1, Žilina, IČO: 31 575 951 majetok tretích osôb, nakoľko v
zákonnej lehote 30 dní na základe výzvy správcu záložní dlžníci nesplnil záväzok úpadcu voči Dexia
banka Slovensko, a.s..
Do súpisu oddelenej podstaty správca zapísal hnuteľný a nehnuteľný majetok tretích osôb v celkovej
výške 21.628,45 eura a to:
- rodinný dom so súpisným číslom 593 nachádzajúci sa v obci Z., okres D., skolaudovaný v roku 1976,
dom dvojposchodový s pivničnými priestormi, s dvomi nadzemnými podlažiami, evidovaný na LV č. 712,
v súpisovej hodnote 12.500 eur,
- rodinný dom so súpisným číslom 594, nachádzajúci sa v obci Z., okres D., skolaudovaný v roku 1950,
s jedným nadzemným podlažím, evidovaný na LV č. 896, v súpisovej hodnote 1.575 eur
- pôvodne rodinný dom so súpisným číslom 595 nachádzajúci sa v obci Z., okres D., skolaudovaný v
roku 1965, bol prebudovaný na garáž so skladom, budova garáže a skladu jej jednopodlažná, evidovaný
na LV č. 895, v súpisovej hodnote 2.100 eur,
celková súpisová hodnota stavieb je vo výške 16.175 eur
- pozemky - označené ako zastavané plochy a nádvoria v katastrálnom území Z., okres D. na: pozemok
na parc. č. 1836/2 na LV č. 712, pozemok na parc. č. 1837 na LV č. 895, pozemok na parc. č. 1838 na
LV č. 895, pozemok na parc. č. 1841 na LV č. 895, pozemok na parc. č. 1836/1 na LV 896, pozemok
parc. č. 1842 na LV č. 896, pozemok na parc. č. 1835 na LV č. 897, pozemok na parc. č. 1839/1 na LV
č. 897, pozemok na parc. č. 1839/2 na LV č. 897,
celková súpisová hodnota pozemkov vo výške 5.453,46 eura
V základnej prihlasovacej lehote si prihlásili svoje pohľadávky štyria veritelia v celkovej výške 88.237,79
eura., z čoho pohľadávka veriteľa Exekútorský úrad Púchov, JUDr. J. Martišík, súdny exekútor, Samoty
1061, Púchov vo výške 4.090,80 eura nebola uznaná. V konkurznom konaní si prihlásil pohľadávky s
nárokom na oddelené uspokojenie veriteľ Prima banka Slovensko a.s., Hodžova 11, Žilina, ( pôvodný
veriteľ Dexia banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 1, Žilina, IČO: 31 575 951) v celkovej výške
51.148,28 eura. Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava si prihlásil pohľadávku vo
výške 10.091,28 eura a veriteľ SRZB, a.s., Štefánikova 27, Bratislava si prihlásil pohľadávku vo výške
22.907,43 eura.
Konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov bol prerokovaný a odovzdaný na schválenie
zástupcovi veriteľov dňa 25.9.2014 na zasadnutí správcu so zástupcom veriteľov v kancelárii správcu.
Návrh rozvrhu výťažku bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 186/2014 dňa 30.9.2014 a zástupcovi
veriteľov bola určená lehota 15 dní na schválenie konečného rozvrhu výťažku. V uvedenej lehote
zástupca veriteľov návrh konečného rozvrhu neschválil. Po lehote na podanie námietok doručil správcovi
dňa 22.10.2014 námietku zástupcu veriteľov proti návrhu konečného rozvrhu výťažku. Dňa 28.10.2014
správca podal na Okresný súd v Nitre návrh na rozhodnutie o námietkach a súd uznesením č.k.
32K/13/2011-443 zo dňa 12.2.2015, zverejneným v OV č. 34/2015 dňa 19.2.2015, rozhodol o nevyhovení
námietke proti návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.
Správca hnuteľný a nehnuteľný majetok nachádzajúci sa všeobecnej podstate úpadcu speňažoval
formou verejného ponukového konania za najvyššia ponúknutú cenu v I. a II. kole a formou dražby v
I., II., III. a IV. kole. Dňa 21.3.2012 bolo zverejnené v OV 57/2012 oznámenie o speňažení všetkého
hnuteľného majetku úpadcu v súlade so záväznými pokynom formou verejného ponukového konania
na odpredaj hnuteľného majetku za najvyššiu ponúknutú cenu v II. kole. Dňa 16.8.2012, tzn. cca 12
mesiacov po vyhlásení konkurzného konania bolo v OV 158/2012 oznámené ukončené speňaženie
hnuteľného majetku úpadcu v IV. Kole dražby. Pred jeho speňažením bolo potrebné zabezpečiť
vyporiadanie BSM manželov.
Celková suma získaná speňažením majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu predstavovala
čiastku 2.100 eur, z čoho speňaženie 1 nehnuteľného majetku : Stavba - byt č. 2, zapísaný na LV č.
426, k. ú. I., s. č. 349 na parc. č. 328/7 s podielom na spoločných častiach a spoločných zariadeniach
domu 6909/13818 v podiele 1 po vyporiadaní BSM Okresným súdom v Komárne, predstavuje čiastku
1.000 eur.
Ďalej bol speňažený hnuteľný majetok úpadcu- Osobné motorové vozidlo Škoda Fabia 1.4 Classic,
rok výroby 2000, farba červená, EČ: KN XXX BR, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota : 1.900
eur, speňažené za sumu 950,- eur, Motocykel KEEWAY ( HURRICANE), typ KW1E4OQMB, rok výroby
2004, zdvihový objem 50 cm3, farba červená, výrobné číslo motora 4007340, spoluvlastnícky podiel 1/1,
súpisová hodnota 350,- eur, za ním ponúknutú cenu 150 eur. Celkový výťažok zo speňaženia oboch
súpisových zložiek majetku dosiahol sumu 1.100 eur.
Ďalší príjem do všeobecnej podstaty úpadcu predstavovali pravidelné zrážky zo mzdy úpadcu, v celkovej
výške 7.200 eur a úhrada vymoženej pohľadávky od spoločnosti Agromarkt Poľnovýroba v celkovej
výške 1.664,73 eura.
Nehnuteľný majetok úpadcu zapísaný do oddelenej podstate - majetok tretích osôb bol speňažený
formou dražieb v I., II., III. a IV. kole. Celková suma zo speňaženia majetku tohto majetku v IV. kole
dražby je 7.570 eur.
Z predložených dokumentov mal súd preukázané, že výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do
všeobecnej podstaty úpadcu je v sume 11.002,38 eura a celkové výdavky- pohľadávky proti všeobecnej
podstate úpadcu sú v sume 3.006,48 eura, rozdiel medzi príjmami a výdavkami predstavoval sumu
7.995,90 eura, ktorá bola určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov.
Výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa je v sume
7.647,20 eura a výdavky - pohľadávky proti oddelenej podstate sú v sume 2.714,47 eura, pričom
rozdiel medzi príjmami a výdavkami predstavoval sumu 4.932,73 eura, ktorá bola určená na uspokojenie
zabezpečeného veriteľa.
Konečný rozvrh pre zabezpečeného veriteľa bol schválený oddeleným veriteľom Prima banka Slovensko
a.s. dňa 24.10.2014 a doručený do kancelárie správcu dňa 4.11.2014. Konečný rozvrh výťažku pre
nezabezpečených veriteľov bol prerokovaný a odovzdaný na schválenie zástupcovi veriteľov dňa
25.9.2014 na zasadnutí správcu so zástupcom veriteľov v kancelárii správcu. Návrh rozvrhu výťažku
bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 186/2014 dňa 30.9.2014. Zástupca veriteľov v určenej
lehote návrh konečného rozvrhu neschválil a doručil správcovi dňa 22.10.2014 námietku zástupcu
veriteľov proti návrhu konečného rozvrhu výťažku. Dňa 28.10.2014 správca podal na súd návrh na
rozhodnutie o námietkach a súd uznesením č.k.32K/13/2011-443 zo dňa 12.2.2015 zverejneným v OV
č. 34/2015 dňa 19.2.2015 rozhodol o nevyhovení námietke proti návrhu konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov zo všeobecnej podstaty.
Uspokojenie zabezpečeného veriteľa a nezabezpečených veriteľov bolo nasledovné:
Zabezpečený veriteľ Prima banka Slovensko a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, zistená pohľadávka v
sume 51.148,28 eura, suma určená na uspokojenie 4.932,73 eura, percentuálne uspokojenie z rozvrhu
oddelenej podstaty vo výške 9,64 %, pohľadávka neuspokojená vo výške 46.215,55 eura, preradená
do všeobecnej podstaty a z nej uspokojená v sume 4.721,42 eura, percentuálne uspokojenie z rozvrhu
všeobecnej podstaty vo výške 10,22 %, neupokojená zostala pohľadávka v sume 41.494,13 eura.
Uvedenému veriteľovi správca sumy uhradil na účet dňa 19.2.2015.
Nezabezpečený veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Údernícka 5, Bratislava, zistená
pohľadávka v sume 10.091,28 eura, suma určená na uspokojenie 1.030,94 eura, , percentuálne
uspokojenie vo výške 10,22%, neuspokojená zostala pohľadávka v sume 9.060,34 eura.
Uvedenému veriteľovi správca sumu uhradil na účet dňa 19.2.2015.
Nezabezpečený veriteľ SZRB, a.s., so sídlom Štefánikova 27, Bratislava, zistená pohľadávka v sume
22.907,43 eura, suma určená na uspokojenie 2.340,24 eura, percentuálne uspokojenie vo výške 10,22
%, neuspokojená zostala pohľadávka v sume 20.567,19 eura.
Uvedenému veriteľovi správca sumu uhradil na účet dňa 19.2.2015.
Z predložených výpisov z účtu mal súd preukázané, že správca vydal výťažok zo speňaženia majetku
všeobecnej i oddelenej podstaty veriteľom, v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku pre
zabezpečeného veriteľa i nezabezpečených veriteľov.
Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/13/2011-183 zo dňa
21.7.2011 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Súd poznamenáva, že v danom konkurznom konaní sa aplikuje ZoKR v znení účinnom do 31.12.2011,
a to s poukazom na §206a ods. 1 ZoKR.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa
doručenia na tunajšom súde, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).
Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným
spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.