Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5C/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614206176
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Monika Dubjel
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614206176.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa Y. C.Z., Z..G.., D. V. K., H., Š. XX, IČO:
31 595 545 proti odporcovi B. D., T.. XX.XX.XXXX, H. U. G. R., B. XX/XX, právne zastúpenému JUDr.
Radoslavou Vojtášovou, advokátkou v Bratislave, Wolkrova 41, o náhradu poistného plnenia 26.711,01
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa súdny zmier účastníkov konania v tomto znení:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 24.000,- EUR a to v mesačných splátkach
po 250,- EUR mesačne, splatných vždy k 25-tému dňu v mesiaci, na bankový účet navrhovateľa
číslo XXXXXXXXXX/XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, vedený v C. H. G., Z..G.., počnúc
právoplatnosťou tohto uznesenia, s tým, že v prípade nezaplatenia jednej splátky sa stáva splatným
celý dlh vo výške 26.711,01 EUR s úrokom z omeškania zo sumy 985,11 EUR vo výške 9 % ročne od

24.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 23.763,91 EUR vo výške 5,5 % ročne od 13.07.2013 do zaplatenia
a zo sumy 1.961,99 EUR vo výške 5,5 % ročne od 24.10.2013 do zaplatenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Navrhovateľ má právo na vrátenie súdneho poplatku z návrhu v sume 1.442,- EUR a to prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 26.711,01 € s
príslušenstvom a to úrok z omeškania vo výške 9 % p.a. zo sumy 985,11 € od 24.03.2012 do zaplatenia,
zo sumy 23.763,91 € vo výške 8,5 % ročne od 13.07.2013 do zaplatenia, zo sumy 1.961,99 € vo výške
8,5 % ročne od 23.10.2013 do zaplatenia a náhrady súdneho poplatku, ako aj trov právneho zastúpenia.

V priebehu konania účastníci zhodne uviedli, že chcú ukončiť konanie súdnym zmierom s tým, odporca
sa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu 24.000,- € a to v mesačných splátkach po 250,- € mesačne,
splatných vždy k 25-tému dňu v mesiaci, na bankový účet navrhovateľa číslo XXXXXXXXXX/XXXX,
variabilný symbol: XXXXXXXXXX, vedený v C. H. G., Z..G.., počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia, s
tým, že v prípade nezaplatenia jednej splátky sa stáva splatným celý dlh vo výške 26.711,01 € s úrokom

z omeškania zo sumy 985,11 € vo výške 9 % ročne od 24.03.2012 do zaplatenia, zo sumy 23.763,91
€ vo výške 5,5 % ročne od 13.07.2013 do zaplatenia a zo sumy 1.961,99 € vo výške 5,5 % ročne od
24.10.2013 do zaplatenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže k zmieru došlo v priebehu konania, súd v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia

navrhovaný súdny zmier účastníkov schválil.

Počas konania účastníci konania pred súdom uzavreli zmier, v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia a požiadali súd, aby tento zmier schválil. Súd podľa § 99 ods. 2 O.s.p. tento zmier schválil,
nakoľko povaha veci to pripúšťa a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 6, 7, 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán

štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti
saim90%zovšetkýchzaplatenýchpoplatkov.Akkonanieskončiaúčastnícischválenímsúdnehozmieru

po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci
vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku
v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Súd priznal navrhovateľovi právo na vrátenie súdneho poplatku vo výške 90% zaplateného poplatku
z návrhu, nakoľko súdny zmier bol schválený do začatia pojednávania vo veci samej. Súdny poplatok
z návrhu navrhovateľ zaplatil vo výške 1.602,50 €, a preto suma 1.442,- € predstavujúca 90% zo

zaplateného poplatku bude vrátená, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona č. 233/95 Z.z. v platnom znení o súdnych exekútoroch

a exekučnom poriadku.