Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Farkašovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/897/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208981
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208981.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598 zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, Bratislava, IČO: 31 815 138 proti
povinnému W. P., M.. XX. XX. XXXX, C. XX, D., zast. opatrovníčkou I. A., pracovníčkou tunajšieho súdu,
vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, Záhradnícka 60, Bratislava,
o vymoženie sumy istiny vo výške 1 306,49 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
exekučné konanie z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
U Z N E S E N I E
Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598 zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, Bratislava, IČO: 31 815 138
proti povinnému Henrich Schvarc, nar. 11. 12. 1970, Letná 29, Rožňava, zast. opatrovníčkou Ivanou
Timárovou, pracovníčkou tunajšieho súdu, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr.
Rudolfa Krutého, Záhradnícka 60, Bratislava, o vymoženie sumy istiny vo výške 1 306,49 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
exekučné konanie z a s t a v u j e ,
náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.
O d ô v o d n e n i e
Oprávnený návrhom zo dňa 30. 05. 2014 podaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého navrhol
vykonať exekúciu a vymôcť od povinného sumu vo výške 1 306,49 Eur spolu s príslušenstvom.
Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/897/2014-8 zo dňa 24. 09. 2014 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 03. 02. 2015.
Podľa ust. § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastaví.Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.
V zmysle ust. § 251 ods. 4 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „O. s. p.) na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu (Exekučného poriadku) sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis (Exekučný poriadok) neustanovuje inak.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené. (ust. § 146 ods.
1 písm. c) O. s. p.)
V súlade s vyššie citovaným ustanovením O. s. p. (§ 146 ods. 1 písm. c)) súd náhradu trov exekučného
konania jeho účastníkom nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.