Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7C/117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205609
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Krochta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205609.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa samosudcom JUDr. Karolom Krochtom v právnej veci žalobcu: Home Credit
Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti žalovanému:
I. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. XXX, XXX XX D. W., v konaní o zaplatenie 3.754,79 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.985,76 eur s 8,25 %
ročným úrokom z omeškania zo súm: 3.045,76 eur od 1.6.2015 do 2.7.2015, 2.985,76 eur od 3.7.2015
do zaplatenia, všetko v pravidelných mesačných splátkach po 60,- eur, počnúc mesiacom
september 2015, vždy do posledného dňa toho - ktorého mesiaca s tým, že omeškanie s plnením jednej
splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Žiadne z účastníkov n e m á na náhradu trov právo.

Žalobcovi v r a c i a alikvotnú časť ním zaplateného súdneho poplatku vo výške 218,70 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca si podanou žalobou uplatnil proti žalovanému zaplatenie sumy 3.754,79 € s prísl..

Podaním doručeným súdu dňa 4.6.2015 žalobca predložil súdu znenie uzatvoreného súdneho zmieru
medzi účastníkmi konania, ktorý bol modifikovaný podaním doručeným súdu dňa 21.9.2015. Obsahom
zmieru bola dohoda o zaplatení istiny, úrokov z omeškania v splátkach. Súčasťou zmieru nebola dohoda
o trovách konania.

Podľa § 99 ods. 1,2 OSP Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

S poukazom na cit. zák. ustanovenia a s prihliadnutím na to, že hore uvedený súdny zmier nie je v
rozpore s právnymi predpismi, súd ho schváli.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP.

Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o § 11 ods. 7 ZSP.Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier

podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru. Proti ostatným výrokom (o trovách konania a o vrátení súdneho poplatku) je prípustné
odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.