Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/55/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209010237
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4209010237.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti S. T. pre zločin úverového podvodu čiastočne v štádiu pokusu

podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) a § 14 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 18. mája 2015 pred senátom zloženým z predsedu senátu JUDr. Tibora Šuláka
a prísediacich JUDr. Imricha Vajlika a Evy Černekovej takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. T., narodený dňa XX. XX. XXXX v Bratislava, trvale bytom F., N. ulica XXX/XX,
s poukazom na rozsudok Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/55/2009 zo dňa 13. 03. 2010
sa odsudzuje
podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest

odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Komárno, spisová značka 3T/38/2008 zo dňa 10. 04. 2008, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/55/2009 zo dňa 13. 05. 2010 bol obvinený S.
T. uznaný vinným pre zločin úverového podvodu čiastočne v štádiu pokusu a čiastočne dokonaný trestný

čin podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a) a § 14 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) rokov a 6 (šesť) mesiacov, a to trest súhrnný. Pre výkon tohto
trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Súčasne
bol zrušený výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/38/2008.
Proti tomuto rozsudku podal obžalovaný odvolanie.
Krajský súd v Nitre na základe odvolania obvineného rozhodol tak, že zrušil výrok rozsudku o náhrade
škody a poškodenú organizáciu Prvá stavebná sporiteľňa a.s. Bratislava, odkázal na občianske súdne

konanie.
Uznesením Okresného súdu Komárno, spisová značka 3Nt/17/2013 zo dňa 06. 03. 2014 bola povolená
obnova konania vo veci, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová
značka 2T/55/2009 zo dňa 13. 05. 2010 v trestnej veci obvineného S. T., a to vo výroku o treste
odňatia slobody v prospech odsúdeného. Súčasne bol zrušený výrok o treste v rozsudku Okresného
súdu Komárno, spisová značka 2T/55/2009 zo dňa 13. 05. 2010. Súčasne boli zrušené aj všetky ďalšie
rozhodnutia na zrušený výrok o treste obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo

zrušením, stratili podklad.
Na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 18. 05. 2015 súd oboznámil nový odpis registra
trestov,akoajsprávuzÚstavunavýkontrestuodňatiaslobodyŽeliezovce.Vregistritrestovmáobvinený8 záznamov, prevažne pre majetkovú trestnú činnosť, ktoré sa v prevažnej miere dopúšťal krádežou
vlámaním.
Z hodnotenia správania sa odsúdeného počas výkonu trestu odňatia slobody vyplýva, že správanie a

vystupovanie obvineného počas celého výkonu trestu nebolo vždy na požadovanej úrovni. Spočiatku
bol v mnohých prípadoch disciplinárne riešený za nesplnenie príkazu príslušníka, nezachovanie zásad
slušného správania a podobne. Na druhej strane bol viacnásobne odmenený za vzorné plnenie
pracovných povinností. V neskoršom období sa jeho správanie stabilizovalo a v ďalšom období až na
nedostatky menej závažného charakteru bolo jeho správanie na uspokojivej úrovni. Bol celkovo 9-krát

disciplinárne potrestaný a 9-krát odmenený. Sporadicky udržiaval písomný kontakt s matkou a priateľmi.
Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd prihliadol najmä na spôsob spáchania činu, jeho následok,
zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti, poľahčujúce okolnosti a na osobu páchateľa, jeho pomery
a možnosti jeho nápravy.
Poukazujúc na tú skutočnosť, že obvinený bol v minulosti opakovane viackrát súdom uznaný vinným
pre majetkovú trestnú činnosť, pričom opakovane bol aj vo výkone trestu odňatia slobody a napriek

vykonaným trestom opätovne páchal majetkovú trestnú činnosť, mal súd za to, že k splneniu účelu trestu
s prihliadnutím aj na zmenenú asperačnú zásadu týkajúcu sa dolnej hranice trestu, je potrebné mu uložiť
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) rokov a 6 (šesť) mesiacov.
Vzhľadom na to, že obvinený bol v posledných 10 rokoch pred spáchaním tohto skutku vo výkone trestu
odňatia slobody pre úmyselný trestný čin, súd ho pre výkon tohto trestu zaradil do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Súčasne súd zrušil výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno, spisová značka
3T/38/2008 zo dňa 10. 04. 2008, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.