Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. december 2012

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/179/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612010414
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2012:5612010414.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa

19. decembra 2012 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
N. H. G. S. K. T. P. O. X. Ý. , nar. XX. X. XXXX T. S. J., trvale bytom S. J., X. XXXX/XX, prechodne
bytom S. J., Q. D.. G.. Y. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
od novembra 2010 do 19. 12. 2012 si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať svoje maloleté dcéry Y. H., Q..
XX. X. XXXX G. D. H., Q.. XX. X. XXXX, obe trvale bytom S. J., Q. D.. G.. Y. XXXX/XX, hoci vyživovacia
povinnosť mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 7C/2/2010-38 zo dňa
26. 8. 2010, ktorým bola schválená rodičovská dohoda a obžalovaný bol zaviazaný prispievať na výživu

každejdcérysumou60,-eurmesačnevždydo15.dňakalendárnehomesiacavopredkrukámmatkydetí
P. H., Q.. XX. X. XXXX, trvale bytom S. J. X. XXXX/XX, počnúc právoplatnosťou výroku súdu o rozvode
manželstva, dňom 28. 10. 2010, pritom od roku 2007 do júna 2010 bol zamestnaný vo Veľkej Británii,
od júna 2010 až do 29. 2. 2012 bol nezamestnaný, nezaevidoval sa na úrade práce ako uchádzač
o zamestnanie, zdroj príjmu mal z úspor zarobených vo Veľkej Británii a z príležitostných brigád, od
1. 3. 2012 je zamestnaný v spoločnosti NICOLAUS LEATHER, s.r.o., Liptovský Mikuláš, na základe
dohody o pracovnej činnosti uzatvorenej na dobu neurčitú, za obdobie od marca 2012 do septembra
2012 (vrátane) mal čistý príjem zo zárobku 2.157,40 eura, z ktorého výživné neuhradil ani čiastočne, a

tak za obdobie od novembra 2010 do 19. 12. 2012 dlhuje na výživnom pre obidve dcéry sumu najmenej
3.120,- eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ ( § 138 písm. b/ Trestného zákona)
Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

15 ( pätnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.