Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/571/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514205061
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514205061.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, pr. zast. JUDr. Martinom Máčajom, advokátom, Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 36 865 141 proti povinnému V. F., nar. X.X.XXXX, bytom R. XX o vymoženie trov oprávneného v
exekučnom konaní takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava vo výške 20,82 eur a u k l a d á oprávnenému,
aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie trov oprávneného v
exekučnom konaní na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho
rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská a.s. so sídlom v Bratislave spisová značka
SR 06345/08 zo dňa 8.7.2008. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý požiadal súd o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie.

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 4Er/571/2014-10 zo dňa 22.10.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá. Krajský súd v Prešove na základe odvolania
oprávneného uznesením č.k. 5CoE/6/2015-25 zo dňa 29.1.2015 potvrdil napadnuté uznesenie.
Uznesenie súdu prvého stupňa v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť dňa
11.3.2015.

Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj

bez návrhu.

Otrováchoprávnenéhorozhodolsúdpodľa§146ods.2O.s.p.vspojenís§251ods.4O.s.p.Oprávnený
podaním návrhu na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, nárok z ktorého už povinný
uhradil, zavinil zastavenie konania, teda nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s § 47 ods. 3 druhá veta zák. č. 233/1995 Z. z. a v súlade s
§§ 21a a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov tak, že priznalexekútorovi trovy exekučného konania vo výške 20,82 eur a zaviazal oprávneného, aby ich uhradil
exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia, pretože podaním návrhu na vykonanie
exekúcie na základe exekučného titulu vydaného orgánom, ktorý na to nemal právomoc, zavinil vznik

nižšie uvedených trov, pričom odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora mal zaplatiť exekútorovi už pri jeho spísaní.

Tieto trovy pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice súdneho
exekútora vo výške 16,60 eur, hotových výdavkov (poštovného) vo výške 0,75 eur a 20% DPH z odmeny

a hotových výdavkov vo výške 3,47 eur. Súdny exekútor si uplatnil poštovné vo výške 1,50 eur a DPH
z tejto sumy. Súd pri rozhodovaní zistil, že exekútor zaslal v jednej obálke viacero žiadostí o udelenie
poverenie, pričom súd mal v danom prípade preukázané doručenie minimálne 3 žiadostí v jednej obálke
(ku spis. značkám tunajšieho súdu 1Er/570/2014 a 4Er/571/2014). Vzhľadom na túto skutočnosť súd
priznal exekútorovi poštovné krátené podľa počtu konaní, v ktorých mal preukázané spoločné doručenie
žiadostí (1,50 eur : 2 = 0,75 eur), pretože poštovné v daných prípadoch exekútor vynaložil iba raz.

Následne aj DPH bolo priznané iba z priznaného poštovného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy

prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
uznesenia. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.