Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/217/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115208652
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115208652.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v občianskoprávnej veci navrhovateľky v 1. rade: M.. Q. B., rod. M., nar.
XX.X.XXXX, navrhovateľa v 2. rade: O. B., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom C. XXX/XX, C. o návrhu
na schválenie súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania nasledovný súdny

z m i e r :

O. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - V. I., C. XXX/XX sa zaväzuje prispievať M.. Q. B., rod.
M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - V. I., C. XXX/XX z titulu úhrad spoločných nákladov na byt a chod

domácnosti sumou 150,-EUR mesačne, a to počnúc dňom 1.1.2015.

O. B., rod. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - V. I., C. XXX/XX sa zaväzuje zaplatiť M.. Q. B., rod.
M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. - V. I., C. XXX/XX z titulu neznášania spoločných výdavkov
na chod domácnosti celkovú sumu vo výške 7.200,-EUR za obdobie od 1.11.2011 do 1.1.2015

v pravidelných mesačných splátkach po 50,-EUR mesačne, spolu s bežnými nákladmi súvisiacimi s
užívaním predmetného bytu.

Účastníci konania sú povinní do 3 dní od právoplatnosti uznesenia spoločne a nerozdielne zaplatiť
štátu na účet Okresného súdu Košice I trovy konania 252,-EUR.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia v 1. a 2. rade podaním zo dňa 14.4.2015 požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 67 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, možno navrhnúť na ktoromkoľvek súde, ktorý by bol vecne
príslušný na rozhodovanie veci, aby vykonal pokus o zmier (zmierovacie konanie), a ak došlo k jeho

uzavretiu, aby rozhodol aj o jeho schválení. Ak by bol vecne príslušný krajský súd, uskutoční zmierovacie
konanienakrajskomsúdesamosudca;vtýchtoprípadochsavšakmôžeuskutočniťzmierovaciekonanie
a schválenie zmieru aj ktorýkoľvek okresný súd.

Podľa § 68 ods. 1 O.s.p. zmierovacie konanie uskutočňuje samosudca.

Podľa § 69 O.s.p. účelom zmierovacieho konania je uzavretie zmieru. Ustanovenia § 99 platia i
pre tento zmier.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V tomto prípade navrhovatelia ako manželia uzatvorili dňa 25.11.2014 Mediačnú dohodu o platení
nájomného a úhrady za spoločné užívanie bytu. Účastníci konania požiadali súd, aby uvedenú dohodu
schválil vo forme súdneho zmieru. Pretože povaha veci pripúšťa takýto postup a navrhované znenie
zmieru nie je v rozpore so zákonom, súd takúto dohodu vo forme zmieru schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

V tomto prípade sa účastníci v rámci zmieru dohodli aj na trovách konania tak, že žiadny z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, preto súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ust. § 146

ods. 1 písm. b) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 2 ods. 1 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel poplatníkom je účastník zmieru uzavretého
v zmierovacom konaní.

Podľa § 5 ods. 1 písm. b) citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká schválením zmieru v
zmierovacom konaní.

Podľa položky 11 Sadzobníka súdnych poplatkov za schválený zmier uzavretý v zmierovacom konaní
sa platí súdny poplatok

a) z hodnoty predmetu zmieru 2 %, najmenej 16, 50 eura, najviac 1 659, 50 eura,
b) ak nemožno predmet zmieru oceniť peniazmi 16, 50 eura.

Podľa § 7 ods. 5 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel, ak ide o opakujúce sa plnenie na neurčitý čas,
na dobu života alebo na čas dlhší ako tri roky, za cenu plnenia sa považuje trojnásobok ceny ročného

plnenia ak nie je ustanovené inak. To isté platí o cene práv, ktoré možno vykonávať opätovne.

Súd vypočítal súdny poplatok z prvého výroku zmieru tak, že sa jedná o opakujúce sa plnenie na neurčitý
čas vo výške 150,-EUR mesačne. Potom v zmysle ust. § 7 ods. 5 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel je
základom poplatku suma 5.400,-EUR (150,-EUR x 12 mesiacov x 3 roky) a z toho 2% v zmysle položky

11 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov je výška súdneho poplatku 108,-EUR.

Z druhého výroku je základom poplatku suma 7.200,-EUR, z toho výška súdneho poplatku sa vypočíta
v zmysle položky 11 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 2%, súdny poplatok je potom
144,-EUR.

Za oba výroky zmieru súd vypočítal súdny poplatok v celkovej výške 252,-EUR (108,-EUR + 144,-EUR)
a zaviazal oboch účastníkov konania zaplatiť tento súdny poplatok do 3 dní od právoplatnosti uznesenia
spoločne a nerozdielne štátu na účet Okresného súdu Košice I.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Proti výroku o trovách konania a výroku o povinnosti zaplatiť súdny poplatok je odvolanie prípustné,
ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, na Okresný súd Košice I, v 2 písomných
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).