Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/187/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892240
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892240.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 11. 11. 2015
r o z h o d o l :
Obžalovaný Š. C., nar. X. X .XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
C. Y. E., R. XXX/XX,
prechodne bytom C. Y. E., P. XX
j e v i n n ý , že
dňa 8.11.2015 v čase okolo 16.00 hod. v byte obytného bloku č.12 na ul. Záhradnej v obci C. Y. E. na
adrese prechodného pobytu, kde býva v spoločnej domácnosti so svojou manželkou poškodenou Q. C.,
trvale bytom C. Y. E., ul.Krásna 586/10, prechodne bytom Záhradná č.12, Streda n/Bodrogom, ktorej
sa prv slovne a následne aj fyzicky pod vplyvom alkoholu bezdôvodne vyhrážal ujmou na zdraví a to
tým spôsobom, že ju v obývacej izbe chytil za rameno pravej ruky a hodil ju o stenu, následne ju chytil
pod krk a vulgárne sa jej začal vyhrážať slovami „kurza jedna,zdochneš“, pričom mal päsť pravej ruky
zovretú pred jej tvárou, čím vzbudil u nej dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, vzápätí sa rozplakala,
následkom čoho obvinený vyšiel z izby a poškodená v obe o svoj život a zdravie privolala telefonicky
políciu, pričom k ujme na zdraví nedošlo,
t e d a
inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,ževzbudildôvodnúobavuačinuvedenývodseku1spáchal
na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 360 ods.2 Tr.zákona s použitím § 36 písm.j/,l/, § 38 ods.3, § 54 Tr.zákona na trest povinnej
práce vo výmere 120 /jednostodvadsať/ hodín.Podľa § 172 ods.2 Tr.poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
prokurátor a obžalovaný výslovne vyhlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
inémusavyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,ževzbudildôvodnúobavuačinuvedenývodseku1spáchal
na chránenej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože
po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli,
že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný prehlásil,
že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala iná oprávnená
osoba.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.