Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010805
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010805.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 16. novembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ C. X., nar. X.X.XXXX v B., okres B. trvale bytom N.-G., A..
Y. Č.. XXX/X, okres B., bez zamestnania,

2/ Š. T., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B. trvale bytom N.-G.,

ul. Š. G.P. Č.. XX/X, okres Levoča, bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 20. júla 2015 o 9:00 hod., v T., na ulici E., z neuzamknutej garáže domu č. 41 po vzájomnej dohode

bez súhlasu majiteľa zobrali bicykel zn. Kellys Urc 6.9 výrobného čísla K010125484 v hodnote najmenej
1.000 € ku škode W. J., nar. XX.X.XXXX a obvinený C. X. sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 111/14 zo dňa 30.12.2014 bol pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona odsúdený k trestu odňatia slobody v trvaní 6
mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 rokov do 31.12.2016,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a obvinený
C. X. hoci bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a obvinený C. X. aj podľa ods. 3 písm. b) Tr. zákona, vo
forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

obvinený C. X.Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n)
Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

obvinený Š.P. T.

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n) Tr.
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom

rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.