Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/319/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715214575
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7715214575.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletého A. I., C.. XX.X.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov:
S..B. I., C.. XX.X.XXXX, I. XXXX/XX, D., zastúpeného JUDr. Emíliou Širotníkovou, advokátkou so sídlom
Hviezdoslavova 1018, Trebišov a S..O. I., C.. X.X.XXXX, B. XXX/X, B., v konaní o zníženie výživného

r o z h o d o l :

Okresný súd Trebišov p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Michalovce a po
právoplatnosti tohto uznesenia postúpi vec Okresnému súdu Michalovce, ako súdu miestne príslušnému

na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Otec sa domáha návrhom vo veci samej zníženia výživného na maloletého syna A. zo sumy 150€ na
sumu 75€ mesačne. Naposledy bola vyživovacia povinnosť otca upravená rozsudkom Okresného súdu
Trebišov č.k. 16P/195/2012-93 zo dňa 11.3.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č.k.
8CoP/291/2013-110 zo dňa 27.11.2013.

Z obsahu návrhu súd zistil, že maloleté dieťa v súčasnosti býva spolu s matkou na adrese B. XXX/X,
B., čo je v obvode Okresného súdu Michalovce.

Podľa § 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje
v rôznych veciach opätovne ako navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma

miestnu príslušnosť aj podľa § 84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej. Neskôr ju skúma len na námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý
účastníkovi patrí.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí

s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 88 ods.1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Keďže sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, súd v zmysle § 177
ods.2 O.s.p. s poukazom na § 88 ods.1 písm. c) O.s.p. rozhodol tak, že preniesol svoju príslušnosť,
založenú rozhodnutím Okresného súdu Trebišov č.k. 16P/195/2012-93 zo dňa 11.3.2013, na Okresný
súd Michalovce, v obvode ktorého sa toho času dieťa nachádza.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.