Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114227026
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114227026.8

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: G. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. č. XXX,
adresa pre doručovanie: H. B. a.s., P. XX, XXX XX B., ktorého správcom je: JUDr. Mariana Zavacká,
adresa kancelárie Nádvorie Európy 32/3, 945 01 Komárno, o návrhu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz na majetok úpadcu G. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. č. XXX, zrušuje po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

U. uznesením zo dňa 26.09.2014 č.k. 31K/42/2014-17 začal konkurzné konanie na dlžníka. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.10.2014.

Nakoľko súd mal pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, ustanovil mu uznesením zo dňa 07.10.2014, č.k.
31K/42/2014-23, predbežného správcu JUDr. Marianu Zavackú. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť

dňa 14.10.2014.

Súd uznesením zo dňa 02.12.2014 č.k. 31K/42/2014-70 vyhlásil konkurz na úpadcu. Uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 09.12.2014 a dňom 10.12.2014 sa považuje za zverejnené.
Dňom zverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku sa konkurz považuje za
vyhlásený.

Správca zverejnil oznam o konaní prvej schôdze veriteľov v Obchodnom vestníku č. 26/2015 dňa
09.02.2015.

Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 11.03.2015, pričom ďalšia schôdza veriteľov sa konala dňa

23.04.2015 na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov VÚB a.s.

Súd uznesením č.k. 31K/42/2014-118 zo dňa 30.04.2015 v spojení s uznesením zo dňa 13.05.2015 č.l.
31K/42/2014 priznal ustanovenému správcovi paušálnu odmenu v sume 663,88 eura.

Správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a vyhotovený súpis zverejnil dňa 12.02.2015 v

Obchodnom vestníku číslo OV 29/2015, dňa 17.02.2015 doplnil zverejnením do Obchodného vestníku
číslo OV 32/2015, dňa 13.03.2015 do Obchodného vestníku číslo OV 50/2015, dňa 21.04.2015
zverejnením do Obchodného vestníku číslo OV 75/2015, dňa 15.05.2015 zverejnením do Obchodného
vestníku číslo OV 91/2015

Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere

zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty dňa 25.05.2015 v Obchodnom vestníku č. OV97/2015. Následne zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty dňa 29.06.2015
v OV č. 122/2015.

Správca úpadcu podal na tunajší súd návrh na zrušenie konkurzu, v ktorom uviedol, že navrhuje zrušiť
konkurz, nakoľko vykonala úkony smerujúce ku konečnému rozvrhu výťažku. K návrhu pripojil doklady.

Súd konštatuje, že dňa 08.07.2015 zástupca veriteľov VÚB a.s., prostredníctvom zástupcu
Consumer Finance Holding a.s. schválil návrh konečného rozvrhu výťažku, ako zástupca záujmov

nezabezpečených veriteľov.

Návrh konečného rozvrhu výťažku bol zverejnený v OV č. 122/2015 dňa 29.06.2015. Celkový výťažok
zo speňaženia konkurznej podstaty bol vo výške 4 746,08 eura, po odčítaní pohľadávok proti podstate
čistý výťažok na rozvrhnutie vo výške 4 256,43 eura a zistené pohľadávky veriteľov spolu vo výške 43
074,11 eura.

Na základe uvedeného rozhodnutia zástupcu veriteľov bol správca povinný uspokojiť nezabezpečených
veriteľov:
1. Poštová banka a.s., uspokojený vo výške 820,60 eura,
2. PRO CIVITAS s.r.o., uspokojený vo výške 1 310,55 eura,

3. Slovenská republika - Krajský súd v Bratislave, uspokojený vo výške 3,26 eura a 3,26 eura a
4. VÚB a.s. uspokojený vo výške 2 119,26 eura.

Z predložených platobných príkazov z účtu správcu vedeného v UniCredit Bank. súd zistil, že správca
dňa 22.06.2015 dal zaplatiť vyššie uvedeným veriteľom sumy pomerného uspokojovania z výťažku

všeobecnej podstaty. Správca teda preukázal, že jednotlivých uspokojovaných veriteľov uspokojil podľa
schváleného konečného rozvrhu výťažku schváleného zástupcom veriteľov ako oprávneným orgánom.

Súd mal tiež za preukázané, že správca zaplatil súdny poplatok podľa položky 5 sadzobníka zák. č.
71/1992 Zb.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len ZoKR), súd rozhodne
na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd konštatuje, že sú splnené podmienky podľa § 102 ods. 2
zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov na zrušenie konkurzu

na majetok úpadcu Roman Bojnanský, nar. 31.12.1968, trvalé bytom Lehota č. 569, preto rozhodol o
zrušení konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená.Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.