Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414202730
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414202730.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Pribinova
25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o.,
Pribinova 25, Bratislava, proti odporkyni: J. F., bytom J. J. XX, Bratislava, o zaplatenie 1 070,96 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 070,96 eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne
zo sumy 1 070,96 eur od 26.8.2012 do zaplatenia, trovy konania v sume 6,40 eur a trovy právneho
zastúpenia v sume 249,88 eur, v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy k 28. dňu
v mesiaci, počnúc mesiacom apríl 2015, pod sankciou straty výhody splátok.
Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 57,60 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30

dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 14.11.2013 domáhal zaviazať odporkyňu na
zaplatenie sumy 1 070,96 eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne zo sumy 1 070,96 eur od 26.8.2012
do zaplatenia a na náhradu trov konania titulom nesplatenia revolvingového úveru č. 8100019198 zo
dňa 16.3.2009.

Na pojednávaní konanom dňa 20.3.2015 účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa odporkyňa
zaviazala zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 070,96 eur s úrokom z omeškania 8,75% ročne zo sumy 1
070,96 eur od 26.8.2012 do zaplatenia, v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných k 28.
dňu v mesiaci, počnúc mesiacom apríl 2015.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom
podľa § 99 O.s.p. schválený.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom

o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Trovy konania pozostávajú zo sumy 6,40 eur, o
ktorú bude navrhovateľovi krátený vrátený súdny poplatok a trov právneho zastúpenia navrhovateľa v
sume 249,88 eur za tri úkony právnej služby (prevzatie zastupovania, písomné podanie na súd zo dňa
14.11.2013 a účasť na pojednávaní dňa 20.3.2015) pri hodnote jedného úkonu právnej služby 61,41 eur
a 2 x režijný paušál po 7,81 eur a 1 x 8,04 eur, plus 20% DPH.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z. o súdnych

poplatkoch v znení neskorších predpisov.Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.
Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno

podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.