Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. január 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000013
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000013.1

Rozhodnutie

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písmena j) Trestného poriadku, dňa 21.01.2016
takto

r o z h o d o l :

obv. S. X. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, r.č. XXXXXX/XXXX,
trvalé bydlisko U. Y., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 31. 12. 2015 Vo Veľkom Mederi, okr. Dunajská Streda osobne prostredníctvom pošty prevzal výzvu
Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom XT/XXX/XXXX zo dňa 25. 12. 2015 na nastúpenie do

výkonu trestu odňatia slobody, podľa ktorého mal nastúpiť do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v
Leopoldove a to v lehote do 15.00 hod. dňa 11. 01. 2016, na výkon trestu, ktorý mu uložil Okresný
súd Dunajská Streda trestným rozkazom č. k. XT/XXX/XXXX zo dňa 24. 09. 2015 s právoplatnosťou zo
dňa 02. 12. 2015, pričom obvinený bez závažného dôvodu na výkon trestu odňatia slobody nenastúpil
a následne bol dňa 19. 01. 2016 o 10.00 hod. hliadkou PZ zadržaný a obmedzený na osobnej slobode,

teda

bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.