Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 31P/178/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6104117334
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Diškanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6104117334.10

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o nesvojprávnu M. M.,nar. XX. XX. XXXX,
zastúpenú dočasným opatrovníkom Mesto Banská Bystrica, za účasti Okresného prokurátora v Banskej
BystriciaO.M.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomN.N.,G.XXXX/XX,vkonaníoustanovenieopatrovníka
takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e do funkcie opatrovníčky pre nesvojprávnu M. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale

bytom N. N., H. Z. XX, toho času N. W. W. V. W. Z. Z. "., C., D. V. Z. Č.. XXX, C., pani O. M., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom N. N., G. XXXX/XX, ktorá je o p r á v n e n á menovanú zastupovať v styku
pred právnickými a fyzickými osobami, orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, je o p r á v n
e n á preberať dôchodok nesvojprávnej, spravovať jej majetok z ktorého je p o v i n n á dvakrát
ročne predkladať súdu vyúčtovanie a to vždy ku dňu 01. 12. a 01. 06. toho ktorého roka, včetne
správy o zdravotnom stave menovanej.

Opatrovníčka je o p r á v n e n á menovanú zastupovať na všetky úkony, ktoré sú bežné, na úkony,
ktoré nie sú bežné, vyžaduje sa súhlas poručenského súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením súdu, č.k. 31P/178/2004-134 zo dňa 02. 02. 2015 začal tunajší súd z úradnej moci konanie
o zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu M. M., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N.

N., H. Z. XX potom, čo bolo zistené, že doterajší opatrovník P. M. nar. XX. XX. XXXX, bytom tamtiež,
zanedbáva svoje povinnosti opatrovníka a nesvojprávnej neposkytuje opateru a zastupovanie tak, ako
to bolo uvedené v uznesení, ktorým bol poverený výkonom opatrovníctva.

Podľa ustanovenia § 192 OSP, súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.

Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 31P/178/2004-154 zo dňa 24. 06. 2015 súd predbežným opatrením
ustanovil do funkcie opatrovníka pre menovanú O. N. N., ktoré dočasne poveril zastupovaním
nesvojprávnej pred štátnymi orgánmi, organizáciami, pred právnickými, fyzickými osobami, preberaním
dôchodku menovanej a dočasnou správou jej majetku a to až do právoplatnosti rozhodnutia vo veci,
najmä splnomocnil O. N. N. na úkony súvisiace so zabezpečením umiestnenia nesvojprávnej do

zariadenia sociálnych služieb, na jej zastupovanie pri úkonoch súvisiacich s posúdením odkázanosti
menovanej na sociálnu službu, s prevzatím písomností a rozhodnutí o tejto žiadosti, podaním žiadosti
o zabezpečenie poskytnutia sociálnej služby tak, aby táto mohla byť umiestnená do sociálneho
zariadenia.Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňom 06. 07. 2015. Súd tak rozhodol potom, čo zistil,
že doteraz ustanovený opatrovník P. M., zomrel dňa XX. XX. XXXX S. N. N. a nesvojprávna sa
tak ocitla bez opatrovníka, pričom O. menovanej poskytlo základné zabezpečenie a zároveň vybavilo

aj pohreb opatrovníka.Z výsledku vykonaného dokazovania súd zistil, že O. N. N., zabezpečilo umiestnenie nesvojprávnej v R.
P. Z. Z. M., W. XX N. N., zabezpečilo aj vybavenie nesvojprávnej osobnými vecami z bytu nesvojprávnej,
kedy bola vyhotovená aj fotodokumentácia bytu a úradný záznam. Ďalej mesto nechalo overiť zdravotný

stav nesvojprávnej u ošetrujúcej lekárky v nemocnici dňa XX. XX. XXXX, kde nesvojprávna bola
aj hospitalizovaná, pričom v tom čase bolo konštatované, že táto je stabilizovanom stave, nastavená
na liečbu, rehabilituje, spolupráca s pacientkou bola dobrá. Ďalej súd na návrh O., ako aj okresného
prokurátora, vykonal dotazovanie na zistenie rodinných príslušníkov nesvojprávnej, ktorí by boli vhodní
a schopní postarať o menovanú.

Vo veci bola vypočutá O. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. N., G., ktorá uviedla, že je ochotná a schopná
vykonávať funkciu opatrovníka pre nesvojprávnu. Tejto boli vysvetlené práva a povinnosti opatrovníka,
s ktorými súhlasila. Vzala na vedomie, že medzi časom bola nesvojprávna M. M. umiestnená v W. W.
V. W. Z. Z. ". S. C. D. D. V. Z. Č.. XXX. Sama uviedla, že je v príbuzenskom pomere k menovanej, je jej
vnučkou, súdne trestaná nebola. Vzala na vedomie, že bude pod dohľadom súdu, ako správca majetku

nesvojprávnej a jej zástupca.

Okresný prokurátor súhlasil s tým, aby do funkcie opatrovníčky bola ustanovená pani O. M., voči ktorej
nemal žiadne námietky. Opatrovníčka zložila do rúk sudcu zákonom predpísaný sľub opatrovníka.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd dospel k záveru, že pani O. ktorá je v blízkom
príbuzenskom vzťahu k nesvojprávnej je osobou, ktorá je vhodná a schopná vykonávať funkciu
opatrovníka, najmä správu majetku nesvojprávnej, jej zastupovanie pred právnickými a fyzickými
osobami. Súd zároveň uložil opatrovníčke, aby dvakrát ročne predkladala súdu správu o vyúčtovaní
majetku nesvojprávnej, ako aj o zdravotnom stave nesvojprávnej. Opatrovníčke dal súd oprávnenie

nesvojprávnu zastupovať na všetky úkony, ktoré sú bežné a na úkony, ktoré nie sú bežné, vyžaduje sa
súhlas poručenského súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia,
prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici v 4 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, proti ktorému uzneseniu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie
alebo postup okresného súdu nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací

súd rozhodnúť).Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods.1 a 2 OSP, musí byť podpísané a
datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví kópie
na trovy odvolateľa.

Pretože sa účastníci tohto práva vzdali, nadobudne uznesenie právoplatnosť dňom doručenia.