Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115011065
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115011065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 15. 12. 2015 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ G. R. K. A. F. O. Š. O. H. Á. , nar. XX. XX. XXXX H. R., trvale
bytom V. V. Č.. XX,
R. R.

2/ G. A. K. N. B. Č. , nar. XX. XX. XXXX H. T., trvale

bytom V. V. Č.. XX,
R. R.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že

ako zákonní zástupcovia umožnili svojim maloletým deťom G. A., nar. XX. XX. XXXX a G. A., nar.
XX. XX. XXXX viesť záhaľčivý život tak, že v školskom roku 2014/2015 na Špeciálnej základnej
škole v Banskej Bystrici, na ul. Ďumbierskej č. 15, maloletá G. A. vymeškala 155 neospravedlnených
vyučovacích hodín a maloletý G. A. vymeškal 122 neospravedlnených vyučovacích hodín,

obvinení nejavili primeraný záujem o to, aby maloleté deti navštevovali riadne školu a pri riešení
uvedeného problému so školou nespolupracovali,

t e d a

vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 54 Tr. zák.
na trest povinnej práce v trvaní 180 (jednostoosemdesiat) hodín

každý zvlásť.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným