Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010808
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010808.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 11. 11. 2015 v

Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ F. T. I. Č. P. , nar. XX. XX. XXXX S. G., trvale
bytom N. N. - Z.,
Y. Y. XXXX/XX,

2/ U. N. X. Š. V. , nar. XX. XX. XXXX S. F. Z.,
trvale bytom F. Z. XXX,

prechodne bytom N. N. -
Z., Y. Y. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, že

obžalovaní 1/ a 2/

v presne nezistenom čase od mesiaca október 2014 do 12.05 h dňa 19. 03. 2015 vošli do budovy
vodojemu úžitkovej vody nachádzajúceho sa nad objektom bývalej cementárne v Banskej Bystrici
zapísanú na LV č. 1087, par. č. 775/1, katastrálne územie Senica, kde z priestorov budovy odcudzili 2 ks
ventilov o priemere 400 mm v hodnote 1766 €/ks, 1 ks liatinové koleno v tvare T v hodnote 985 €, 5 ks
liatinové koleno o priemere 400 mm v hodnote 592 €/ks a liatinové potrubie o priemere 400 mm v počte
4 ks v hodnote 749 €/ks, ktoré následne predali ako železný šrot do zberných surovín nachádzajúcich
sa na Cementárenskej ceste v Banskej Bystrici patriacich spoločnosti SCRAPMET SLOVAKIA s.r.o.

Banská Bystrica, čím uvedeným konaním spôsobili pre spoločnosť EMERALD REGINA SLOVENSKO
s.r.o., so sídlom Ventúrska 7, Bratislava, IČO: 35 721 421 škodu krádežou v celkovej výške 10.473 €,

pričom obvinený Radko Fečo bol dňa 22. 07. 2013 odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu
Banská Bystrica sp. zn. 3T/33/2013, právoplatným dňa 13. 08. 2013, za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

t e d a

obžalovaní 1/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobili tak väčšiu škodu, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obžalovaný 2/spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

obžalovaní 1/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaný 2/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :

obvinený 1/ Radko Fečo

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
obvinený 2/ Ladislav Buša

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr.
zák., § 46 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 21. 09. 2015, právoplatný voči jeho osobe dňa 04. 11. 2015, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvineným 1/ F. T. a 2/ U. N. povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť poškodenej spoločnosti EMEALD REGINA SLOVENSKO s.r.o., so sídlom
Ventúrska 7, Bratislava, IČO: 35 721 421 náhradu škody vo výške 10.473 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedenýchv ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.