Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 28P/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715206385
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715206385.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: J. R. narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpenú Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, dieťa rodičov otec: H. R., narodený XX.XX.XXXX,
bytom W. XX, J., a matka: W. R. U., narodená XX.XX.XXXX, bytom S. XXX, T., zastúpená JUDr. Marie
Švestková, advokátka so sídlom Meisslova 6, Pezinok, o úpravu rodičovských práv a povinností, za
účasti Okresnej prokuratúry Pezinok, Šenkvická cesta 5, Pezinok, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinnosti rodičov k maloletému J. R., narodenému
X.XX.XXXX tak, že:

Maloletý J. R., narodený X.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, zastupovať maloletého
a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletého J. R., narodeného X.XX.XXXX od 30.7.2015 sumou
150,- eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky.

Zročné výživné za obdobie od 30.7.2015 do 30.11.2015 súd považuje za vyrovnané.

Otec sa bude stretávať s maloletým J. R., narodeným X.XX.XXXX nasledovne:

- každý párny víkend od piatka od 17,00 hod. do nedele do 17,00 hod.
- každú stredu v nepárnom týždni od 14,00 hod. do 17,00 hod.
- počas Vianočných sviatkov každý párny rok od 23.12. od 9,00 hod. do 25.12. do 9,00 hod. a každý
nepárny rok od 25.12. od 9,00 hod. do 27.12. do 18,00 hod.

- každý párny rok počas jarných prázdnin
- počas Veľkej noci každý párny rok od Zeleného štvrtka od 9,00 hod. do Veľkonočnej nedele do 17,00
hod. a každý nepárny rok od Veľkonočnej nedele od 9,00 hod. do utorka po Veľkonočnom pondelku
do 17,00 hod.
- počas letných prázdnin dva týždne v mesiaci júl a dva týždne v mesiaci august po dohovore s matkou.

Otec preberie maloletého na stretnutie po dohovore s matkou, ktorý bude minimálne jeden deň pred

uskutočnením stretnutia v školskej družine alebo v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia
maloletého odovzdá matke v mieste jej bydliska.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Návrhom doručeným súdu dňa 30.07.2015 žiadala matka o úpravu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu.

Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez

návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä
určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26
sa použijú primerane.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy

životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby

oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
začať i bez návrhu ( § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku.

Rozsudok zaväzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný dňom jeho doručenia ( § 162 ods.

1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku )