Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/473/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115230951
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115230951.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok,
IČO: 35 923 130, zast.: Advokátska kancelária Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému:
P. O., A.. XX.X.XXXX, N.: XX.X.XXXX, A. W. Č. XX, O., v konaní o zaplatenie 2.063,42 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žalobca n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.11.2015 bol Okresnému súdu Košice I doručený návrh, ktorým sa žalobca domáhal zaplatenia
sumy 2.063,42 eur s úrokmi z omeškania vo výške 8,75% ročne z dlžnej sumy od 11.12.2012 do
zaplatenia. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Podľa ustanovenia § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Z odpovede na lustráciu v Registri obyvateľov súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 20.7.2015.

Podľa § 82 ods. 1 O.s.p. konanie je začaté dňom, keď došiel súdu návrh na jeho začatie alebo keď bolo

vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.

Medzi podmienky konania patrí i spôsobilosť byť účastníkom konania. Nakoľko žalovaný zomrel dňa
20.7.2015, teda ešte pred podaním návrhu na začatie konania na súd, žalovaný je osobou, ktorá už v
čase začatia konania nemala spôsobilosť byť účastníkom konania.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je takým nedostatkom podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) tak, že žalobca nemá právo na ich náhradu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205
ods. 1 O.s.p.). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno
odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.