Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. december 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 3C/182/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3213205412
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3213205412.5

Rozhodnutie

Okresný súd Partizánske v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s.,
Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140, zastúpeného: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners
s.r.o., Bratislava, Prievozská 4/B, proti odporcovi: W. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXX,
zastúpeného opatrovníčkou W. S., pracovníčkou Okresného súdu Partizánske, o zaplatenie 377,77 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje I. výrok rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 17.02.2015, č.k. 3C/182/2014-67 v časti
príslušenstva ktorý má správne znieť:
"Odporcajepovinnýzaplatiťnavrhovateľovisumu377,77€s13,80%-nýmúrokomročnezosumy246,22
€ od 09.11.2013 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne zo sumy 318,55 € od
09.11.2013 do zaplatenia, s úrokom vo výške 25% ročne zo sumy 7,06 € od 09.11.2013 do zaplatenia,
do troch dní od právoplatnosti rozsudku".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 377,77 € s príslušenstvom z titulu
nezaplateného úveru. Vo veci rozhodol tunajší súd rozsudkom zo dňa 17.02.2015, č.k. 3C/182/2014-67.

Dňa 04.11.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu žiadosť o vydanie opravného uznesenia,
keďže vo výroku písomného vyhotovenia rozsudku 17.02.2015, č.k. 3C/182/2014-67 došlo k chybe v

písaní, keď súd v časti príslušenstva nesprávne uviedol "...13,80% úrok z omeškania...", pričom právne
malo byť uvedené "...13,80 % úrok...".
Z odôvodnenia rozsudku vyplýva, že navrhovateľ mal nárok úročiť nesplatenú istinu úveru po termíne
splatnosti úrokovou sadzbou dohodnutou v zmluve vo výške 13,80% ročne popri úroční sadzbou úroku
z omeškania vo výške 9,5% ročne.
Podľa § l64 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného ustanovenia zákona, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo vo výroku písomného vyhotovenia
rozsudku zo dňa 17.02.2015, č.k. 3C/182/2014-67 a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto

rozhodnutia. Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok zo dňa 17.02.2015, č.k. 3C/182/2014-67 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na podpísanom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre
podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.