Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/202/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611210332
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1611210332.7

Uznesenie
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľov 1.) K., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v K., L.
XXXX/XX, 2.) X., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V., B. XXX/X, I., obidvaja zastúpení advokátom
JUDr. Jurajom Ďurajdom, advokátom so sídlom v Žiline, Kukučínova 12 proti odporcom 1.) M., rod.
U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v K., X. XXX/XX, zastúpená advokátkou JUDr. Ľubicou Sopkovou so
sídlom v Malackách, Pribinova 3, 2.) E., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v U., L. XXX/X, zastúpený
opatrovníčkou U., pracovníčkou Okresného súdu P., v konaní o zrušenie podielového spoluvlastníctva,
o opravu uznesenia č. k. 4C/202/2011 - 53 zo dňa 20.11.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 4C/202/2011 - 53 zo dňa 20.11.2014 tak, že ruší tretí výrok
uznesenia v znení „Navrhovateľovi 1.) a navrhovateľke 2.) súd vracia krátený súdny poplatok z návrhu
na začatie konania v sume 293,30 EUR po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
Daňového úradu Žilina.“

Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia č. k. 4C/202/2011 - 53 zo dňa 20.11.2014 tak, že
ruší text : „Podľa § 11 ods. 3, ods. 4, ods. 6 a ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), vrátil súd navrhovateľke 1.)
a navrhovateľke 2.) krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatený vo výške 300 EUR v
sume 293,30 EUR (300 EUR - 6,70 EUR = 293,30 EUR). Realizáciu vrátenia súdneho poplatku vykoná
po právoplatnosti tohto uznesenia príslušný Daňový úrad.“

V ostatných častiach zostáva uznesenie č. k. 4C/202/2011-53 zo dňa 20.11.2014
n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2011 doručila navrhovateľka 11.) a navrhovateľka 2.) Okresnému súdu Malacky návrh na
začatie konania, ktorým sa voči odporcom domáhali zrušenia podielového spoluvlastníctva.

Pred začatím pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa 14.11.2014 vzali
navrhovateľky návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Uznesením č. k. 4C/202/2011 - 53 zo dňa 20.11.2014 súd konanie zastavil a žiadnemu
z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Zároveň pripojil výrok o vrátení kráteného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania zaplatený vo
výške 300 € v sume 293,30 €, ktorý odôvodnil zaplatením súdneho poplatku navrhovateľkami.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Nakoľko z obsahu spisu vyplýva, že súdny poplatok nebol navrhovateľkami zaplatený, prišlo k zjavnej
nesprávnosti vo vyhotovení uznesenia. Z uvedeného dôvodu súd opravou zrušil zjavne nesprávny
tretí výrok uznesenia a tomu prináležiacu časť odôvodnenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).