Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. december 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/218/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609010708
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6609010708.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecnahlavnompojednávaníkonanomdňa15.12.2015samosudkyňouJUDr.Tatianou

Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z. K., nar. XX. 2. XXXX v O., trvale bytom P., J. XX,
prechodne bytom E. č. XX, t. č. na neznámom mieste

u z n á v a sa za v i n n é h o , že

dňa 18. 5. 2009 v čase o 22.40 hod., hoci nie je držiteľom vodičského preukazu, pod vplyvom alkoholu v
L. riadil osobné motorové vozidlo zn. Z. XXXX, EČ: BB-XXX BL, kde v križovatke ulíc I. a P. bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou OO PZ Lučenec, následne vykonanou dychovou skúškou bola u neho zistená
prítomnosť alkoholu v dychu v množstve 1,08 mg/l vydychovaného etanolu, pričom uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu v Lučenci sp. zn. 4T 220/05 zo dňa

13. 12. 2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 2. 2006 bol uznaný vinným zo spáchania trestného
činu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 171 ods. 1 písm. c) Tr. zák., za čo mu bol uložený
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 roka so zaradením do I. NVS, ako aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 5 rokov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie štátneho
orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 s použitím § 42 ods. 1 na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu v
Lučenci č.k. 2T/138/2009-132 zo dňa 19. 6. 2009 uložený ako trest úhrnný podľa § 222 ods. 1, § 41 ods.1 Tr. zák. v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo
nadväzujúce, ktoré vzhľadom na toto rozhodnutie stratili svoj podklad.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a za obžalovaného obhajca v konaní
proti ušlému vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.