Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. október 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/53/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712000475

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712000475.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Chuda, vydáva podľa § 353 Tr.
por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. , nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom D. okr. Michalovce, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

dňa 26.10.2012 okolo 20.00 hod. v chodbe O. v obci Suché okres Michalovce, v značne podnapilom
stave, sa po predchádzajúcej slovnej hádke vyhrážal zabitím svojej družke I. pričom okrem týchto

slovných vyhrážok ju najprv dlaňou udrel po tvári a následne do nej hodil keramický popolník, ktorému sa
stihla uhnúť tak, že sa rozbil nárazom o stenu a vo svojich vyhrážkach pokračoval aj naďalej, v dôsledku
čoho jeho družka I. zo strachu, že svoje vyhrážky uskutoční od neho ušla do izby svojej matky, ktorá
ihneď telefonicky privolala policajnú hliadku OO PZ Strážske. Obvinený svojimi vyhrážkami vzbudil u
svojej družky I. dôvodnú obavu o jej zdravie a život,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal taký čin
na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom
rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.