Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Cviková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25C/114/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114218106
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114218106.4
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava I v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Cvikovou v právnej veci žalobcu : SPP
- distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739 proti žalovanému: W. N., nar.
XX.XX.XXXX, B. XXX/XX, XXX XX Bratislava, o zaplatenie 5.124,18 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení :
I. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť na účet žalobcu č. XXXXXXX/XXXX vedený vo VÚB, a.s. sumu 3.244,50
€ a to v mesačných splátkach, z ktorých prvá bude vo výške 244,50 € a ďalšie budú vo výške 200,- €/
mesiac až do zaplatenia. Splátky sú splatné vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru. V prípade neuhradenia ktorejkoľvek
splátky v stanovenom termíne a výške stáva sa splatným celý dlh.
Zaplatením sumy 3.244,50 € v súlade so splátkovým kalendárom zaniknú všetky záväzky žalovaného
voči žalobcovi, ktoré tento uplatňoval titulom škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu
podľa čl. I bod 1 Dohody o podmienkach uzavretia súdneho zmieru uzatvorenej dňa 10.09.2015.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
II.SúdupravujeprevádzkovateľasystémuSlovenskúpoštu,a.s.,IČO:36631124,sosídlomPartizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto rozhodnutia vrátil
žalobcovi : SPP - distribúcia, a.s., Mlynské nivy 44/b, Bratislava, IČO: 35 910 739 sumu vo výške 276,30
eur titulom časti zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania.
Súd upravuje prevádzkovateľa systému Slovenskú poštu, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby v lehote 30 dní od doručenia odpisu tohto rozhodnutia vrátil
žalovanému : W. N., nar. XX.XX.XXXX , B. XXX/XX, XXX XX Bratislava sumu vo výške 276,30 eur
titulom časti zaplateného súdneho poplatku za podaný odpor.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 19.06.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 5.124,18 eur spolu s 8,75% ročným úrokom z omeškania z dlžnej sumy od
28.11.2012 až do zaplatenia a zaplatiť mu náhradu trov konania. Svoj návrh žalobca odôvodnil tým,
že žalovaný ako vlastník nehnuteľnosti odoberal v období od 17.12.2009 do 29.06.2012 zemný plyn v
odbernom mieste B. Č.. XX v Bratislave bez zmluvy o jeho dodávke. K ukončeniu zmluvy o dodávke
plynu odstúpením , pristúpil žalobca z dôvodu neplnenia si zmluvných podmienok žalovaným. Zmluvný
vzťah bol ukončený so stavom meradla 9950 m3. Pri kontrole stavu odberného miesta žalovaného,
zamestnancami žalobcu dňa 29.06.2012, bol zistený stav na meradle 20321 m3. Následne bolo meradlo
demontované a odber plynu zo strany žalovaného k 29.06.2012 ukončený. Za obdobie, v ktorom
žalovanýodoberalzemnýplynbezzmluvyojehododávke,bolozdistribučnejsietežalobcunaodbernom
mieste žalovaného odobratých celkom 10371 m3 zemného plynu v hodnote 5.879,43 eur. Žalobca
faktúrou č. 9000140030 vystavenou vo výške 5.950,68 eur vyúčtoval škodu spôsobenú neoprávneným
odberom zemného plynu žalovaným spolu s nákladmi vo výške 71,25 eur, ktoré žalobcovi vznikli
neoprávneným odberom zemného plynu. Faktúra sa stala splatnou 26.07.2012. Žalovaný uhradil do dňapodania návrhu časť pohľadávky vo výške 826,50 eur a počnúc 28.11.2012 sa dostala do omeškania s
úhradou zvyšku pohľadávky vo výške 5.124,18 eur.
Účastníci doručili súdu dňa 10.09.2015 písomnú dohodu o podmienkach uzavretia súdneho zmieru
uzatvorenúdňa10.09.2015spolusnávrhomnaschváleniesúdnehozmieru,ktorýmnavrhlisúduschváliť
súdny zmier v znení uvedenom v článku III dohody o podmienkach uzavretia súdneho zmieru.
Podľa článku III ods. 2, 3 a 4 dohody o podmienkach uzavretia súdneho zmieru sa žalovaný zaviazal
uhradiť na účet žalobcu č. XXXXXXX/XXX vedený vo VÚB, a.s. sumu 3244,50 eur, a to v mesačných
splátkach, z ktorých prvá bude vo výške 244,50 eur a ďalšie budú vo výške 200,- eur/mesiac
až do zaplatenia. Splátky sú splatné vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru. V prípade neuhradenia ktorejkoľvek
splátky v stanovenom termíne a výške stáva sa splatným celý dlh. Zaplatením sumy 3.244,50 eur
v súlade so splátkovým kalendárom zaniknú všetky záväzky žalovaného voči žalobcovi, ktoré tento
uplatňoval titulom škody spôsobenej neoprávneným odberom zemného plynu, ku ktorému dochádzalo
v nehnuteľnosti - byte č. X nachádzajúcom sa na prízemí bytového domu so súpisným číslom XXX,
zapísanom na LV č. XXXX, a to v období od 17.12.2009 do 29.06.2012. Žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.
Na pojednávanie, ktoré sa konalo dňa 16.11.2015 sa účastníci nedostavili, svoju účasť ospravedlnili,
a to písomnými podaniami doručenými súdu dňa 05.11.2015 a 12.11.2015 a súhlasili s konaním
pojednávania v ich neprítomnosti, pričom obaja účastníci zhodne v písomných podaniach navrhli súdu,
schváliť súdny zmier v súlade uzatvorenou dohodou o podmienkach uzavretia súdneho zmieru zo dňa
10.09.2015.
Podľa § 489 Občianskeho zákonníka záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv, ako aj zo
spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia alebo z iných skutočností uvedených v zákone.
Podľa § 59 ods. 1 z. č. 656/2004 Z.z. o energetike v znení platnom 31.08.2012 neoprávneným odberom
plynu je odber
a) bez uzavretej zmluvy alebo v rozpore s uzavretou zmluvou,
b) nemeraného plynu,
c) bez určeného meradla alebo s meradlom, ktoré v dôsledku neoprávneného zásahu odberateľa
nesprávne zaznamenáva odber plynu,
d) bez určeného meradla alebo s meradlom, ktoré nebolo namontované prevádzkovateľom siete, alebo
na ktorom bolo porušené zabezpečenie proti neoprávnenej manipulácii,
e) ak odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu; takýto odber sa za neoprávnený odber považuje
odo dňa, keď odberateľ neumožnil prerušenie dodávky plynu,
f) ak odberateľ nedodržal obmedzenia určené dodávateľom plynu, prevádzkovateľom prepravnej siete,
prevádzkovateľom zásobníka alebo prevádzkovateľom distribučnej siete,
g) ak odberateľ nedodržal zmluvne dohodnuté platobné podmienky.
Podľa § 59 ods. 2 z.č. 656/2004 Z.z. v znení platnom 31.08.2012 odberateľ, ktorý neoprávnene odoberal
plyn, je povinný uhradiť dodávateľovi plynu, prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi
distribučnej siete, prevádzkovateľovi zásobníka skutočne vzniknutú škodu, ak vznikla. Odberateľ, ktorý
neoprávnene odoberal plyn, je povinný uhradiť spolu so škodou aj ušlý zisk dodávateľovi plynu,
prevádzkovateľovi prepravnej siete a prevádzkovateľovi distribučnej siete.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Z listinných dokladov založených v spise, zistil súd, že žalovaný ako vlastník bytu
č. X nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu na ul. B. Č.. XX v Bratislave odobral do dňa
29.06.2012, kedy žalobca pri kontrole odberného miesta demontoval plynové zariadenie, zemný plyn v
objeme 20321 m3. Zmluva o dodávke zemného plynu bola zo strany žalobcu zrušená odstúpením ku
dňu 16.12.2009, pričom odobraté množstvo zemného plynu k uvedenému dátumu predstavovalo 9950
m3. Množstvo zemného plynu odobratého žalovaným bez zmluvného základe predstavoval 10371 m3
a škoda, ktorá tým bola žalobcovi spôsobená predstavovala 5879,43 eur. Žalovaný škodu spôsobenúžalobcovi odobratím zemného plynu v objeme 10371 m3 za obdobie od 16.12.2009 do 29.06.2012 a
vyúčtovanú faktúrou č. 9000140030 vo výške 5950,68 eur splatnou 26.07.2012 uhradil len čiastočne.
Súd dospel k záveru, že povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby účastníci uzatvorili súdnym zmier,
pretože ide o konanie v typickom dvojstrannom pomere a hmotnoprávna úprava obsiahnutá v § 489 a
§ 59 z. č. 656/2004 Z.z. o energetike nevylučuje, aby si medzi sebou účastníci upravili právne vzťahy
dispozitívnymi úkonmi. Rovnako súd dospel k záveru, že navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so
žiadnym kogentným ustanovením všeobecne záväzného právneho predpisu. Poukazom na uvedené,
preto súd navrhovaný súdny zmier účastníkov v znení tak , ako je uvedený vo výroku rozhodnutia
schválil.
Dohoda o náhrade trov konania tvorila obsah súdneho zmieru.
O vrátení časti súdneho poplatku rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 7 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, pretože konanie účastníci skončili schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej. Žalobca zaplatil za návrh na začatie konania súdny
poplatok vo výške 307,-eur. Žalovaná zaplatila za odpor proti platobnému rozkazu súdny poplatok
vo výške 307,- eur. V dôsledku skončenia veci súdnym zmierom do začiatku pojednávania vo veci
samej, vznikol žalobcovi aj žalovanej nárok na vrátenie 90% nimi zaplateného súdneho poplatku, čo
predstavovalo u každého účastníka sumu 276,30 eur. Na základe uvedeného rozhodol súd o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi a žalovanej, každému vo výške 276,30 eur, ktorá suma zodpovedá 90% z
nimi zaplateného súdneho poplatku, a to cestou prevádzkovateľa systému Slovenskú poštu, a.s., IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.