Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714010442
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714010442.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd v Považskej Bystrici na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. novembra 2015, v trestnej
veci obžalovaného G. D., pre pokračovací zločin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods. 3 Tr.
zák., samosudcom JUDr. Ivo Hlucháňom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. D., nar. XX.XX.XXXX v D. R., trvale bytom H. XXXX/XXX, D. R., t. č. bytom D., T. XXXX/
X, súkromný podnikateľ
j e v i n n ý, ž e
ako štatutárny zástupca spoločnosti M&M Trade, s.r.o., so sídlom E. XXXX, D. R., IČO XXXXXXXX, aj
napriek tomu, že uvedená spoločnosť bola podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
v platnom znení už od roku 2005 v predlžení, na základe ústne uzatvorenej zmluvy a telefonických
objednávok v období rokov 2007 a 2008 v Považskej Bystrici odoberal živé ošípané od spoločnosti
FARMA SPP, s.r.o., Koš 776, IČO: 36302350, ktorej časť vystavených faktúr, a to faktúry číslo:
- 27079 zo dňa 7.8.2007 na sumu 19.521,83 € (588.114,50 Sk) splatná dňa 6.10.2007,
- 27080 zo dňa 8.8.2007 na sumu 19.538,42 € (588.614,50 Sk) splatná dňa 7.10.2007,
- 27081 zo dňa 16.8.2007 na sumu 19.525,06 € (588.212,00 Sk) splatná dňa 15.10.2007,
- 27090 zo dňa 1.9.2007 na sumu 18.153,32 € (546.887,00 Sk) splatná dňa 15.10.2007,
- 27089 zo dňa 2.9.2007 na sumu 19.814,96 € (596.945,50 Sk) splatná dňa 16.10.2007,
- 27082 zo dňa 20.8.2007 na sumu 19.168,77 € (577.478,50 Sk) splatná dňa 19.10.2007,
- 27083 zo dňa 20.8.2007 na sumu 18.903,17 € (569.477,00 Sk) splatná dňa 19.10.2007,
- 27084 zo dňa 25.8.2007 na sumu 18.828,67 € (567.232,50 Sk) splatná dňa 24.10.2007,
- 27085 zo dňa 25.8.2007 na sumu 19.050,55 € (573.917,00 Sk) splatná dňa 24.10.2007,
- 27091 zo dňa 16.9.2007 na sumu 18.684,52 € (562.890,00 Sk) splatná dňa 30.10.2007,
- 27092 zo dňa 17.9.2007 na sumu 13.262,35 € (399.541,50 SK) splatná dňa 2.11.2007,
- 28005 zo dňa 20.1.2008 na sumu 12.671,68 € (381.747,00-Sk) splatná dňa 3.2.2008,
- 28006 zo dňa 27.1.2008 na sumu 12.610,07 € (379.891,00 Sk) splatná dňa 09.02.2008,
- 28010 zo dňa 3.2.2008 na sumu 11.582,42 € (348.932,00 Sk) splatná dňa 16.02.2008,
- 28015 zo dňa 10.2.2008 na sumu 15.532,42 € (467.938,00 Sk) splatná dňa 24.02.2008,
- 28007 zo dňa 28.1.2008 na sumu 65,34 € (1.698,00 Sk) splatná dňa 29.02.2008,
- 28017 zo dňa 17.2.2008 na sumu 10.454,28 € (314.945,00 Sk) splatná dňa 02.03.2008,
- 28019 zo dňa 23.2.2008 na sumu 10.747,76 € (323.787,00 Sk) splatná dňa 08.03.2008,
- 28022 zo dňa 2.3.2008 na sumu 12.463,44 € (375.473,50 Sk) splatná dňa 16.032008,
- 28027 zo dňa 16.3.2008 na sumu 13.247,51 € (399.094,50 Sk) splatná dňa 30.03.2008,
- 28023 zo dňa 9.3.2008 na sumu 12.503,37 € (376.676,50 Sk) splatná dňa 08.04.2008,
okrem čiastočnej úhrady faktúry č. 27079 sumou 15.926,65 ( 479.806,11-Sk ), v rozpore so zásadou
pomernéhouspokojeniavšetkýchveriteľovvzmyslezákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii
v platnom znení, ani čiastočne neuhradil, preto že:
v roku 2007 uprednostnil uspokojenie iných veriteľov spoločnosti M&M Trade, s.r.o., najmä spoločnosti
Nord Svit, s.r.o., Svit, LIBL, s.r.o., Sereď, SH-DT Trade Group LLC, s.r.o., Považská Bystrica, GATIAL
PLUS, s.r.o. M., G., s.r.o. Trenčín a Stredoslovenská energetika, a.s., Žilina, čím zmaril uspokojenie
pohľadávky spoločnosti FARMA SPP, s.r.o. vo výške 20.973,04 € ( 631.835,47-Sk ), ktoré by tátospoločnosť dosiahla, ak by obvinený zachoval zásadu pomerného uspokojenia všetkých veriteľov
spoločnosti M&M Trade, s.r.o.,
a v roku 2008 uprednostnil uspokojenie iných veriteľov M&M Trade, s.r.o., najmä spoločnosti GOA
- TRADE, s.r.o., Považská Bystrica, Berto, s.r.o., Bratislava, KBK, s.r.o. Čadca, Mäso Zemplín, a.s.,
Michalovce, Nord Svit, s.r.o., Svit, Przedsiebiorstwo Handlowe a Royal Brinkers Slovakia, s.r.o., Beluša,
čím zmaril uspokojenie pohľadávky spoločnosti FARMA SPP, s.r.o. vo výške 135.271,88 € ( 4,075.200,-
Sk ), ktoré by táto spoločnosť dosiahla, ak by obvinený zachoval zásadu pomerného uspokojenia
všetkých veriteľov spoločnosti M&M Trade, s.r.o.,
pričom týmto konaním spôsobil spoločnosti FARMA SPP, s.r.o., Koš 776, IČO: 36302350 škodu celkom
156.244,98-Eur,
t e d a
ako dlžník, ktorý nie je schopný plniť svoje splatné záväzky, čiastočne zmaril uspokojenie svojho veriteľa
tým, že zvýhodnil iného veriteľa a uvedeným činom spôsobil škodu veľkého rozsahu,
t ý m s p á c h a l
pokračovací zločin zvýhodňovania veriteľa podľa § 240 ods. 1, ods. 3 Tr. zák., a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 240 ods. 3 Tr.zák., za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr.zák., § 36 písm. j), l), n) Tr.zák., za použitia §
42 ods. 1, Tr.zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr.zák., 49 ods. 1 písm. a) Tr.zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá a podľa § 51 ods. 2 T.zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 / tri / roky, za súčasného uloženia
probačného dohľadu.
Podľa § 51 ods. 2, 4 písm. g) Tr.zák. sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zúčastniť
savpriebehuskúšobnejdobynavlastnénákladydaňovéhoporadenstvaudaňovéhoporadcuzaúčelom
získania príslušných právnych a odborných vedomostí.
Podľa § 51 ods. 2 , 4 písm. c) Tr.zák. súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej
dobe poškodenej spoločnosti FARMA SPP, s.r.o. Koš škodu vo výške 156.244,98 Eur.
Podľa § 287 ods.. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej FARMA SPP s.r.o. L. IČO: XXX
XXX XX , škodu vo výške 156.244,98 Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr.por. sa poškodená spoločnosť FARMA SPP, s.r.o. L.. IČO:. so zvyškom nároku
na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konanie.
Podľa § 42 ods. 2 Tr.zák. súd r u š í výrok o treste z Trestného rozkazu Okresného súdu Čadca,
1T/18/2014, zo dňa 30.6.2014, vyhlásený 3.11.2014, právoplatný 23.2.2015, ktorým trestným rozkazom
bol uznaný vinným zo zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, 2 písm. b) Tr.zák. ,
za čo bol odsúdený na trest OS v trvaní 3 roky, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 roky
s probačným dohľadom a iné.
Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný, prokurátor vzdali odvolania,
alebo takýto prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže súd v zmysle § 172
ods. 2 Tr. por. vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno
napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:
a) p r o k u r á t o pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.
V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.