Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011240
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011240.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: N. D., narodený XX.XX.XXXX v F. I.,
trvale bytom F. I., H. Č.. XXXX/XX,
sa uznáva vinným, že:
dňa 28.11.2014 v popoludňajších hodinách v čase od 16:30 hodiny do 18:00 hodiny v obci Tesárske
Mlyňany na Lúčnej ulici v objekte pálenice bezdôvodne fyzicky napadol poškodeného Š. I. tak, že potom,
čoho poškodený upozornil, že nesmie do kotla nalievať neočistený kvas, aký tam chcel obvinený naliať,
pretože by to upchalo výpustný ventil a nebolo by možné ďalej pokračovať v obsluhe ďalších zákazníkov,
ktorí v tom čase boli tiež v pálenici, toto obvinený odmietol rešpektovať a po ďalšom upozornení udrel
poškodeného opakovane päsťou do tvárovej časti hlavy, v dôsledku čoho poškodený aj spadol na
zem, čím spôsobil poškodenému Š. I. tržnú ranu obočia a posunutú zlomeninu spodiny ľavej očnice s
prevalením do ľavej hornočeľustnej prínosovej dutiny, ktorá si vyžiadala aj operáciu, s dobou liečenia a
práceneschopnosti do päť týždňov, s pretrvávajúcim dvojitým videním v dôsledku zranenia,
teda:
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
tým spáchal:
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku
nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť
podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona a
podľa § 41 odsek 1 trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, Krajskej pobočke Nitra so sídlom Mostná 58, IČO 35 937 874 spôsobenú škodu
vo výške 653,41 eur .
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.