Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/122/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011256
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115011256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: E. G., narodený XX.XX.XXXX v U.,
trvale bytom U., R. Z.. Č.. XXX/X

sa uznáva vinným, že:

dňa 14.07.2015 o 01:50 hodine v Nitre na ulici Janka Kráľa, po ktorej išiel spolu s ďalšími tromi osobami
do mestského parku, boli kontrolovaní policajnou hliadkou, kedy z vrecka bundy, ktorú mal oblečenú ,
vyhodil na zem jednu papierovú skladačku a keď to príslušníci polície videli, túto zdvihol zo zeme
a po zákonnom poučení túto dobrovoľne vydal s tým, že polícii uviedol, že je to marihuana, ktorú
našiel v tú istú noc ležať na zemi pri Hypermarkete Tesco, preto si ju zobral pre seba a išiel s ňou do
parku, pričom kriminalisticko-expertíznym skúmaním bolo preukázané, že v tejto papierovej skladačke

sa nachádzalo 125 mg sušenej rastliny Canabis - konope, ktoré obsahovalo viac ako 10 mg účinnej látky
tetrahydrokanabinolu, pričom predložené množstvo marihuany zodpovedá minimálne jednej obvykle
jednorázovej dávke drogy, pričom rastliny rodu Canabis sú zaradené zákonom NR SR č. 139/1998 Z.z.
v znení neskorších zákonov do I. skupiny omamných látok a tetrahydrokanabinol je zákonom NR SR č.
139/1998 Z.z. v znení neskorších zákonov zaradený do I. skupiny psychotropných látok a skríningovým
vyšetrením moču obvineného bola zistená prítomnosť metamfetamínu, amfetamínu a kanabinoidov,

teda:

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

tým spáchal:

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Trestného poriadku,

zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcuokolnosť podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 54
Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 90 (deväťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.