Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Ocelková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/205/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715205741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715205741.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok, v právnej veci
navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o.
Malý trh 2/A
811 08 Bratislava
IČO: 35 886 013
zastúpený: KUHAJDA, s.r.o., advokátska kancelária
Karadžičova 47
811 07 Bratislava
IČO: 47 232 773
proti odporcovi: I. V., nar. XX.XX.XXXX
C. XXX/XX
XXX XX E.
Štátna príslušnosť: D.
o zaplatenie 283,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 283,50 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 55,77
Eur odo dňa 01.05.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 153,91 Eur
odo dňa 30.05.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 67,82 Eur odo
dňa 30.06.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,75 % ročne zo sumy 6,00 Eur odo dňa
28.08.2012 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde.
II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 75,92 Eur.
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom, nakoľko ide o peňažné plnenie súd rozhodol na základe skutočností tvrdených
navrhovateľom a vydal platobný rozkaz.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O. s. p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 1 O. s. p.).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 174 ods. 2 O. s. p.).
Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.