Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. marec 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13RO/252/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414212868
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414212868.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): mBank SPÓLKA AKCYJNA
so sídlom Senatorska 18,
Warszawa, 00-950, Poľská republika, IČ: KRS 0000025237

konajúca prostredníctvom organizačnej zložky:
mBank S.A., pobočka zahraničnej banky
Pribinova 10,
811 09 Bratislava IČO: 36 819 638

právne zastúpený: MCGA legal, s.r.o.
Partizánska 2
811 03 Bratislava IČO: 36 715 662
proti

odporcovi (žalovanému): Z. Y., nar.XX.XX.XXXX, štátny občan SR

T. XXXX/X
XXX XX T. F.

o zaplatenie 2.403,12 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu

3.326,43 Eur so zmluvným úrokom vo výške 16,50 % ročne zo sumy 2.403,12 Eur od 20.10.2011 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 2.403,12 Eur od 20.10.2011 do
zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi titulom
náhrady trov konania na účet právneho zástupcu navrhovateľa sumu 408,80 Eur, ktoré pozostávajú zo

súdneho poplatku za návrh vo výške 146,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 262,30 Eur.

Poučenie:

platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods.1).

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).Podľa zák. č.71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Neskoro podaný odpor a odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou súd
uznesením odmietne (§174 ods. 3, O.s.p.).
Účastníci konania môžu žiadať o doručenia písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie (§ 49 ods.2. O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka

určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho
pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako
neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti pre tohto účastníka
ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu doručovanej písomnosti
podľa ods.4 (§ 49 ods.3. O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú písomnosti na súde s účinkami
doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi zásielkou spolu s oznámením, že

sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od
odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky doručenia (§ 49 ods.4. O.s.p.).
Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods.9. O.s.p.).