Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. apríl 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010100
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7. apríla 2015, takto

r o z h o d o l :

1/ obvinený mladistvý D.T. A. P. D. K. N. , Q.. XX.XX.XXXX v Trebišove, bytom O.
Č..XXX, okr. Trebišov, študent SOŠ, Ostrov-
ského 1, Košice,

2/ obvinený mladistvý R. Š. I. E. P. N. P. X. , Q.. XX.XX.XXXX v Trebišove, bytom O.

Č..XXX, okr.Trebišov, študent SOŠ, Ostrovské-
ho 1, Košice,

3/ obvinený N. Č. Z. Č. G. W. X. K. , Q.. XX.XX.XXXX v Trebišove, bytom O. Č..XXX, K..
W., študent CSOŠ sv. Jozafáta, Trebišov,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

po vzájomnej dohode dňa 19.10.2014 v čase okolo 00.30 hod. došli na osobnom motorovom vozidle
Škoda Felícia ev.č. TV XXX G.O do obce Zemplín, vozidlo zaparkovali pri autobusovej zastávke oproti
materskej škole, následne prešli k železným vchodovým dverám posilňovne budovy materskej školy,
kde obvinený mladistvý D. A. pomocou veľkých štikacích klieští odstránil visiaci zámok z dverí, takto
sa dostali do miestnosti posilňovne, odkiaľ odcudzili 2 ks kožených chrbticových opaskov, 1 ks kovovej
tyče o dĺžke 1 m, 1 ks kovovej S-tyče o dĺžke 1,2 m, 4 ks jednoručné železné činky o váhe 2 kg, 3 ks

železných závaží o hmotnosti 20 kg, 5 ks železných závaží o hmotnosti 10 kg, 8 ks železných závaží
o hmotnosti 5 kg, 2 ks železných závaží o hmotnosti 1,25 kg, 3 ks železných závaží o hmotnosti 2 kg,
8 ks železných závaží o hmotnosti 1 kg, ktoré naložili do vozidla a previezli do miestnosti posilňovne
v priestoroch COOP Jednota v obci Cejkov, čím takto spôsobili pre Obec Zemplín, Hlavná 49, škodu
krádežou vecí v sume 300 e a škodu poškodením zariadenia vo výške 6 €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.a/ Tr.zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j úObvinený mladistvý D. A. podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 37 písm.h/, § 38 ods. 3, § 42 ods.1
Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6
(šesť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn.
0T/158/2014 zo dňa 10.11.2014, ktorým bol obvinenému D. A. pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2
písm.a/ Tr.zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený N. Č. podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 37 písm.h/, § 38 ods. 3, § 42 ods.1 Tr. zák. s
použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov,
výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu

v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 42 ods.2 Tr.zák. z r u š u j e sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov sp.zn.
0T/158/2014 zo dňa 10.11.2014, ktorým bol obvinenému N. Č. pre prečin krádeže podľa § 212 ods.2
písm.a/ Tr.zák. uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne

odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený mladistvý R. Š. podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3, § 117 ods.1 Tr. zák. s

použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon
ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 119 ods.1 Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinení a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.