Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. august 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010595
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010595.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. augusta 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ H. P., nar. XX.X.XXXX v S., okres W. K. B., trvale bytom
Mesto S., t. č. bez prihlásenia bytom S., Z. Č..
XX, okres W. K. B., bez zamestnania,

2/ X. Z., nar. XX.XX.XXXX v S., okres W. K. B., trvale bytom
S., O. Š. Č.. XXX/XX, t. č. bez prihlásenia bytom
S., Z. Č.. XX, okres W. K. B., bez zamestnania,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 20. decembra 2014 do 31. mája 2015 v S., okres W. K. B., ako rodičia školopovinného
mal. X. P., nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy na ul. W. č. XX v S., zanedbali starostlivosť o
jeho výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho v uvedenom období školského roka
2014/2015 bezdôvodne vymeškal 122 vyučovacích hodín, hoci boli na jeho záškoláctvo školou
opakovane upozorňovaní a pre jeho záškoláctvo za obdobie od 2.9.2014 do 19.12.2014 v rozsahu 81
vyučovacích hodín právoplatne postihnutí v priestupkovom konaní Mesta S.,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona a
z a t o i m u k l a d á

1/ H. P.Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 150
(stopäťdesiat) hodín.

2/ X. Z.

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 150
(stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný
vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej
práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce v určenom

rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za
každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného
trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.