Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. október 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/63/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010238
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010238.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou v trestnej veci obžalovaného

R. H. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmena c) Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní dňa 30.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný R. H. nar. XX.XX.XXXX v M. J., trvalé
bydlisko F. Č.. XXX, okres Zlaté Moravce

sa podľa § 285 písmena f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že :

v období od 1. júla 2014 až doposiaľ, okrem mesiaca júl 2014, kedy z titulu výživného zaplatil sumu
40,- Eur, okrem mesiaca august 2014, kedy zaplatil 40,- Eur, okrem mesiaca september 2014, kedy

zaplatil sumu 40,- Eur, okrem mesiaca október 2014, kedy zaplatil sumu 40,- Eur, okrem mesiaca
november 2014, kedy zaplatil sumu 40,- Eur, okrem mesiaca december 2014, kedy zaplatil sumu 40,-
Eur, okrem mesiaca január 2015, kedy zaplatil sumu 40,- Eur, okrem mesiaca február 2015, kedy
zaplatil sumu 40,- Eur, okrem mesiaca marec 2015, kedy zaplatil sumu 40,- Eur, povinný otec v mieste
svojho trvalého pobytu v obci F., okres Zlaté Moravce a všade tam, kde sa zdržiaval si neplnil riadne
a včas mesačne svoju vyživovaciu povinnosť na svojho maloletého syna, ktorá mu vyplýva priamo z
ustanovenia § 62 a nasled. Zákona o rodine a to menovite na malol. syna O.. H.., Q.. XX.X.XXXX, tvale

bytom u matky E. X., pričom rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č.k. XP/XX/XXXX-XX zo
dňa 6.5.2014, právoplatným dňa 10.10.2014 mu vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho syna
O.. H.. sumou vo výške 70,- Eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred do rúk E.
X., pričom bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a to trestným
rozkazom Okresného súdu v Nitre č.k. XT/X/XXXX zo dňa 11.1.2013, právoplatným dňa 1.2.2013,
avšak vyživovaciu povinnosť si napriek tomu žiadnym spôsobom neplnil, na výchove syna sa žiadnym
spôsobom nepodieľal a tak za hore uvedené obdobie k rukám poškodenej matky E. X. dlhuje sumou

270,- Eur, vrátane mesiaca marec 2015,teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného, a čin
spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3, písmena c) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a

prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.