Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Miklová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414204148
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414204148.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Sano - Moderná výživa zvierat, s.r.o., Dlhé Diely I.
23/a, 841 04 Bratislava, IČO: 31 354 190 zast. advokátom Mgr. Dušanom Zatkalíkom, Ľudovíta Fullu 9/
A, 841 05 Bratislava proti žalovanému: IGITER, s.r.o., Klubová 7/2211, 942 01 Šurany - Kostolný Sek,
IČO: 46 210 270 o zaplatenie 3.697,07 eura s prísl. o oprave uznesenia č.k. 14Cb/60/2014-49 zo dňa
14.01.2015, takto
r o z h o d o l :
Výrok uznesenia č. k. 14Cb/60/2014-49 zo dňa 14.01.2015 v časti rozhodnutia o vrátení súdneho
poplatku má správne znieť:
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 1.665,18 eura po právoplatnosti rozhodnutia prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s..
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyššie uvedenej právnej veci súd rozhodol uznesením č. k. 14Cb/60/2014-49 zo dňa 14.01.2015,
konanie zastavil a rozhodol okrem iného aj o vrátení súdneho poplatku žalobcovi. Pri písomnom
vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže vo výroku uznesenia bolo nesprávne
uvedené, že súd vracia žalobcovi súdny poplatok prostredníctvom Daňového úradu a správne malo byť
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, a preto súd v súlade s §164 O.s.p. rozhodol o
oprave rozsudku tak, ako je vyššie uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.