Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Kováčiková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/98/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114206448
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114206448.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu CASH COLLECTORS SK s. r. o., so sídlom
Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 44 703 015, v konaní právne zast. Havel, Holásek & Partners s. r. o.,
advokátskou kanceláriou, so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49, IČO: 36 856 584, proti žalovanej Y. F.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom F. F., N. XXXX/XX, štátny občan SR, o zaplatenie 1 539,63 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 539,63 Eur spolu s úrokom vo výške 17,30 % ročne
zo sumy 1 345,20 Eur od 27. 10. 2010 do 23. 04. 2012 a zo sumy 1 265,20 Eur od 24. 04. 2012
do zaplatenia a s 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 345,20 Eur od 27. 10. 2010 do 23.
04. 2012 a zo sumy 1 265,20 Eur od 24. 04. 2012 až do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške
295,08 Eur, z toho sumu 9,20 Eur ako zaplatený súdny poplatok z podanej žaloby a sumu 285,88 Eur

ako trovy právneho zastúpenia a to v splátkach po 65 Eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru pod hrozbou straty
výhody splátok na účet žalobcu vedený v ČSOB, č. účtu: 255109833/7500, VS: 303624574.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu

zapísaného pod položkou registra 2293 sumu 82,80 Eur.

Súd ž i a d a Daňový úrad Bratislava, aby vrátil žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku
uhradeného na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 2293 sumu 82,80 Eur v lehote
15 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20. 03. 2014 prostredníctvom právneho zástupcu

domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 1 539,63 Eur s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil skutočnosťou,
že právny predchodca žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s. dňa 25. 08. 2005 uzatvoril so žalovanou
zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX, v zmysle ktorej jej poskytol úver vo výške 723,63 Eur.
Žalovaná podmienky pre splácanie úveru riadne nedodržiava a dostala sa so splácaním do omeškania.
Právny predchodca žalobcu žalovanú na túto skutočnosť upozorňoval a vyzýval ju na úhradu splatných
záväzkov v celkovej výške 1 619,63 Eur, ktorá pozostáva z istiny úveru po splatnosti vo výške 1

345,20 Eur, z vyčísleného riadneho úroku vo výške 40,08 Eur a z úrokov z omeškania z nezaplatených
splátok vyčíslených od prvého dňa omeškania žalovanej so splácaním jej záväzku do dňa postúpenia
pohľadávky, t. j. do 26. 10. 2012, v sume 234,35 Eur. Žalovaná však do dňa podania žaloby uhradila
svoj dlh len čiastočne, a to platbou vo výške 80 Eur zo dňa 23. 04. 2012.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 20. 11. 2014. Pred začatím prvého pojednávania právny

zástupca žalobcu navrhol súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaná s navrhnutým
zmierom súhlasila.Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy

súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 82,80 Eur, teda krátený súdny

poplatok v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude
navrhovateľovi vrátený prostredníctvom príslušného daňového úradu podľa § 11 ods. 6 zákona o
súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.