Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. december 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/211/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615208743
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615208743.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o mal.
dieťa: W. C. nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov matky: I.. W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX,
právne zastúpená advokátom JUDr. Denisom Glajchom, so sídlom Topoľčany, Bernolákova 2476/34 a
otca: I.. I. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. 9, R., o návrhu starej matky: N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.

XXX, zastúpená advokátkou JUDr. Evou Koleničovou, so sídlom Trnava, Paulínska 20, o úpravu styku,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 02.10.2015 návrh na úpravu styku starej matky s maloletým dieťaťom.

Dňa 23.12.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým vzala svoj návrh na
začatie konania späť.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších

predpisov (ďalej len "OSP") navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
dňa 23.12.2015, súd, rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa za súčasného splnenia podmienok

vyplývajúcich z citovaných ustanovení § 96 ods. 1 veta prvá a druhá OSP, konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v troch
vyhotoveniach, na Okresný súd Topoľčany. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.